之前有相声讽刺过某人得奖后奖金在单位所有人员之间平分的故事，连做饭的师傅都分到了差不多的一份，反而是得奖者本人没分到多少，甚至干脆一分没有——荣誉都有了何必再在意金钱呢！

　　好在我们正在慢慢地正常起来，非但童庆炳教授没有“贪天之功”，连莫言在诺贝尔奖晚会上讲演里特别提到的解放军艺术学院的那位老师也没有光耀地不断出场，赫然以“太上皇”的样子让大家瞻仰。

　　对于莫言，讨巧的做法自然是到了那里做讲演就把那里的相关人等恭维一番，比如到了王春艳家的潍坊学院，就说我在得奖前就受聘为潍坊学院的文学学院的名誉院长，正是我得奖的一个重要动力，云云（实际自然不是这么说，俺们夸张地虚拟一下）。

　　而到了北师大，自然就把在这里读硕士时的感触大大地彰显一把，尽管是那种硕士，也没有太多上课和做研究，也毕竟是在册学生呀。

　　我记得自己在以前的文章中说过这样的现象：在国外得个诺贝尔奖，顶多一个庆祝酒会（所有得奖人）和一个车位的待遇（对于在职时得奖的人）罢了。而在中国这个诺贝尔奖极度稀疏的国度，得奖人立刻就能从小众名人变成大众名人，讲演的邀请如果可以计算一下，应该可以排到10年以后。

　　杨振宁先生所以晚年愿意回到清华大学，肯定有这方面的考虑，他自己也说在医疗方面，还是在国内更受重视些，在美国他只能当一个极其普通的退休老头而已。

　　扯远了，再回来说诺贝尔奖得主的老师。

　　俺推断，莫言的得奖和他后期学习文艺理论的关系应该是几乎为0的，作者的鲜活的文字和作品内容，多是对于人生的感悟，也所以，莫言不断地提到自己已经远逝的母亲，而幼年、少年、青年在家的那些经历则对于他的创作是不可或缺的，而走上文学道路则和解放军那所大学有莫大的关系，否则，这些人生感悟只能在个人的内心发酵而已。

　　童老师作为莫言的导师，亲自上的课莫言这家伙居然都可以翘掉，对在职学生也确实很宽容了。当然，我们也许可以从另外一个角度解读这件事：这样的课对于莫言是可有可无的（今天的莫言自然肯定不会再这样说了），和以后继续创作的关系即使有，也不大。

　　至于莫言说硕士论文主要有赖童老师的帮助，自己心里有愧；而这边的童老师说论文写作其实和导师关系不大，都是莫言自己的努力。我们外人则可以将这样的相互归功看做“师生佳话”了——大家都不居功，都将主要贡献归于对方，难道不是可以流芳百世的佳话吗？

　　童老师本人的博文写得也是极好的，这应该和他一直在从事文学理论研究的深厚功底有关系，之前某日我预测“头版头条”，认定童老师的旅游散文应该头版二条，不知道当时的头条编辑是不是受了俺的影响，居然真给头版了。

　　这次俺们初看到童老师的新文章，先评论夸赞了一下，刚要预测其在今天科学网上的位置，科学网就给头条了，真不错！

　　总而言之，童老师作为一个让人尊重的学者，对于诺贝尔这类东东，采取了很淡定的态度，这使得我对童老师的尊重更加多了，也在这里祝愿童老师身体健康，长命百岁，继续培养出第三、第四个乃至更多的诺贝尔奖得主，到那时候，连俺这个极其挑剔的人都一定不会再觉得您的弟子得奖是偶然了——整个就是中国第一个诺贝尔奖得主孵化器呀。

　　到时候，俺们会继续撰文，坚决推翻童老师在这篇博文里表现出来的谦虚。