如果计算政府和私营机构的总投入，美国的科技经费多。

如果仅计算政府的投入（纵向经费），中国的科技经费多。

中国政府的科技投入本来就高于美国，如果考虑到中国的低工资，

投入更显得高。

对照我国的举国科研体制，美国政府部门对科技漫不经心，美国大选从来没有科技的话题，

政府部门也没有科技部教育部科学院实体，

美国的纵向科技经费，主要来自NSF，DOE一年仅有200亿美元。

中国的纵向科技经费来自自然科学基金，863，973，五年规划和地方政府的投资，令

NSF/DOE望尘莫及。

美国的科技投入主要来自私营机构和个人，一般都有很高的效益/效率。

其纵向项目结题审核严， 中国纵向项目结题 形同虚设，经费效率很低，

科教界的人对此司空见惯，产出 的诺贝尔奖，关键技术成果很少就不足为奇了。

2015年，中国政府的科学技术投入7005.8亿元[1]

2015年，美国联邦研发经费预算为1354亿美元（含国防研发）[2]。

其中非国防研发预算，主要由NIH（医学），NSF（科研），NASA(航天)，DOE(能源)四个部分组成，为659亿美元。

其中的NSF（科研），NASA(航天)，DOE三项研发活动，大体相当于我国的科技活动，

这三项经费之和约300亿美元，按2015年的汇率，为1890亿，即使美国加上NIH的经费，

共659亿美元，也只有4150亿人民币，远低于我国的科学技术投入7000亿。

中国国防科技，航母潜艇飞船飞机导弹之类，每年研发经费起码也几千亿吧。

[1] http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/11/361139.shtm《2015年全国科技经费投入统计公报》

[2] http://roll.sohu.com/20140306/n396153470.shtml

美国总统奥巴马发布2015财年政府预算

[3]高校的钱哪里来http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/11/361602.shtm

总体来看，各高校的总收入基本由财政拨款收入和事业收入组成，其中大头都来自于财政拨款收入。从图中可以看出，各高校总收入的多少和财政拨款的多少基本是一致的。除上海以外，各地区拨款最多的高校，收入也最高。上海收入最高的是上海交通大学，但拨款最多的是复旦大学。