（1）研究的基本思路：要找准研究问题---寻找理论工具（借用现有的或创造新的，或者两者的结合）---问题与工具的匹配与解决。

  研究问题有价值同时罕见，这是很难做到的。反直觉的或相互冲突的现实问题更有可能转化为研究问题。要找到这样的研究问题，不只是读文献就可以的，它需要具有丰富的社会体验，观察、旅游、对话、体验、思考等要素一个都不能少。真正的大师必须具有丰富的阅历和深刻的洞察力。

（2）对某一领域的研究，从概念界定和明确化开始。

形式逻辑学的概念外延与内涵的反比定律告诉我们：外延无穷大的范畴，其内涵为零。对于新进入某一领域的研究者，必须要打好基础，在核心术语的内涵方面深入探索，了解其适用边界和应用对象。

（3）研究的问题一定要有趣而重要

  尽管现在研究成果如此多，但依然存在具备这些特征的问题。研究的问题主要来自矛盾点和空白点：文献与现实的矛盾、文献之间的矛盾（视角、方法和观点的不同）、没有研究的问题。显然前两个来源是研究入门者主要关注的领域。

（4）眼前研究问题的选择，标准很重要

  值得研究的问题很多，没有选择标准就会迷失自己。选择标准有：学科前沿（多读文献）、现实困惑与需求（多观察、多体验）、自身能力支持，容易出成果。对待诸多感兴趣问题的态度：一个个研究，不要着急

（5）基于一定的研究问题，应大胆假设、小心求证

大胆假设比较容易，但小心求证更加困难。大胆假设是知识组合的过程，会产生各种想法，这些想法需要具有独特性；求证的过程是评价和筛选想法的过程。最终的想法必须具有逻辑性和理论基础。

（6）研究过程如何处理继承与创新的关系：以我为主，吸收融合

   经常遇到的情况：希望得到其他学者观点的验证和支持，但对其他学者观点继承太多，压缩了自己思考的空间和创新观点的提出，在信息搜寻和验证过程中逐渐丧失了自己的观点，被其他学者的观点所包围。解决办法：找准研究问题。你的研究问题应该与其他学者的问题不同；即使问题相同，但研究的主线必须具有自己独特的思考和判断。

（7）研究过程中如何处理直觉在研究思维中的作用？如何对待相关研究问题和核心研究问题的关系？

  直觉会影响研究路径的选择和研究前大胆假设的结论，运用一定的直觉能简化和加速研究的某些进程，但总体上正确的研究思维更强调逻辑思考和抽象思维的能力。（这是我比较欠缺的，需要我弥补的部分）

  研究主题相关问题可能非常大，但不能采取普遍涉及、追求全面的思想，应该围绕某个核心问题展开，核心问题的提出及解决体现了你的创新之处。这个核心问题一般是具有本质性和抽象性特点，在思考时注意对纷繁复杂现实现象的抽象和概括。

（8）如何把现实问题转化为研究问题？

  现实问题往往交织在一起，主体在思考时也容易把各种相关或不相关的问题掺和在一起，因而导致研究问题确定的难度。对此的解决办法是：把纠缠在一起的问题分开，一个个进行思考并处理；对单个问题，先抓住其核心要素及其主要关系，然后再加入其它要素对其的影响。要学会把现象问题抽象为理论问题。要抓住现象问题的本原与核心。首先搞清楚主效应及其相关的核心自变量和因变量。注意现象多样性、信息多样性对现象问题本原与核心理解的干扰。

（9）科斯《企业的性质》一文的启示：理论应与现实相吻合，同时也应易于处理。

  作为研究者提出的新理论应该对现实有解释力，而不应脱离现实而存在；应具有超越现实具体问题的抽象性，同时它能对现实的一类问题具有普遍的解释力。新理论应该有其基本假设、核心术语、基本分析单元，内在逻辑具有一定的系统性、复杂性，但简洁性也必须具备。后者是保证研究者有效控制理论去分析、解释现实的重要途径。