刚看两位博主的文章，有感而发。

三峡大坝，渐行渐鸟～～     

三峡大坝上演了一出精彩的川剧——变脸

记得早年参加一个组的组会，作报告的同学把新闻拿过来讲，来进行一些论证。老师立马阻止了，说新闻有出处吗？有科学依据吗？这个两个问题基本上把新闻否定了，新闻是不能作为科学证据的。不需要更多的问题去考证。

  对于大众，可能对新闻不了解，不知道真假，有时被欺骗。但是作为知道事实的科学家，就应该有责任来揭露太假的事实。

就如当初建设三峡大坝，有人出来喊了吗？好像很少，大家只看积极一面，而没有看到负面的影响。那时候肯定有很多专家知道真正的情况，为什么就不出来澄清下呢? 确实那个时候可能有某种原因，但是那个时候真的站出来说一说就现在看来应该是明智的，这个时候就会有很多人想起来，尽管当时有损失。（当然三峡最终的优劣还难判断，我也不懂）。

这个就如，在坚持真理的时候由于环境不好可能有些被动，但是真理是经得住考验的，随着岁月的流逝人们记住的总是那些坚持真理的人们（当然也会记住骗子），无所作为的是没有人记住。