经费的分配在眼前是有问题的，大家有目共睹。在这些经费分配机制设置的时候可能还挺好的，科技部官方也出来说当初设置的时候是按照西方等参考过来的。

问题可能就出在执行的时候，当初想得很好，但没想到执行的时候的问题，不出问题也就怪！
就想如今做科研强调应用，我觉的就是类似的。 我们国家GDP平均起来是不多的，也没有那么多钱做单纯的科研，为了艺术而科研，在我们国情下面是不现实的，诸不知还有很多人吃饭还有问题，还有很多学生在失学。在这种情况下要是拿钱来做单纯的科研，不是玩笑吗？

但是做应用不好做。就是单纯做点科研，写写文章就难倒一批人。在大部分学校里面做科研是博士的比例都不高。我数了下我本科的学校，数学专业，有硕士点，总共56位老师，只有4位获得博士学位！王元老先生在证明出来2+3的时候就脱手不做纯数学，做应用，并不是纯数学不好做，而是应用难做，值得做！

有时科学网上爆出什么问题，大家都在骂“制定政策者”，有时没错，但是有没有想过问题到底出在哪。当然一个巴掌拍不响，执行者同样是问题所在。有时“执行者”的问题才是关键所在。如果在制定政策的时候考虑执行情况就完善些了。比如草坪上经常有路出现，还弄的”一批人“被素质不好，干嘛当初不在那个地方修一条路呢？还双赢！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张亮生科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-54593-396674.html

上一篇：高失学率背后
下一篇：怎么才能有效率，加快工作进展？