fdzjkyck的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fdzjkyck

博文

谈谈科学网博客“争鸣”的价值导向问题

已有 2921 次阅读 2011-10-12 10:42 |个人分类:热点评述|系统分类:观点评述|关键词:学者| 教学, 博客, 价值, 工作, 牛皮

落户科学网博客以来,在这里阅读了很多博文,感觉有一些科研与教学方面方法或经验或感悟之类的东西很不错,同时也有很多时事或工作或生活方面的评论感想之类的东西也不乏精彩,当然,有时候还能欣赏到很多美图和诗歌之类让科学网看上去有些情趣的东西。这段时间开阔了眼界、从中学也到了不少有益的东西,所耗费时间也算没有全部白费。

个人以为科学网博客不同于其他博客之处在于,其在科研与教育方面有一定的经历和水平的博主比较多。博客上的交流也是不可或缺的“精神食粮”,即便大牛也很想看看小红花下面的游客们说些什么。从热点话题可以看出,科学网是比较开放和包容的,一般不回避社会热点及疑难杂症,即便有些涉及政治红线,也没有刻意划清界限,这比某些学术论坛"不谈政治"看上去多了很多自由的精神(可能也体现了自身的底气吧)。也因为如此,自由带来了另一个“坏处”,所论话题时有针尖对麦芒,甚是激烈,科学网平添了几分热闹氛围的同时,让人也隐忧其价值导向问题。

选什么话题精选比较合适?哪些评论应该及时剔除?这是必须要考虑的问题。如何做到中立、公正而客观?博主委员会或者其他成员如何从中发挥更大的作用?这也是绕不过去的坎。新的历史时期如何定义和解读“百家争鸣”是科学网要去把握的一个原则和目标,当然也是努力地方向。做到这一点固然不容易,但是这个问题的重大意义却是显而易见的,或可成为时代前进的航标。如果实践是否真理的讨论曾经划时代的解放了人们禁锢的思想,那么网络上提出百家争鸣(尤其是科学网)的一些实践准则或规则探讨能否为e时代生活的人们提供一些科学的方法指导呢?

拭目以待。


https://m.sciencenet.cn/blog-550359-495920.html

上一篇:有一天,诗会消失么?
下一篇:财政收入低是主因么?——聚焦公共服务缺和民生支出低的问题

10 许培扬 刘洋 吕喆 曾新林 张玉秀 杨文祥 刘用生 朱晓刚 杨月琴 wgq3867

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-2 18:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部