刚才看了牛登科老师的博文：匿名评审博士、硕士学位论文，没必要，还有害，想起了本人盲审研究生论文的事儿，说上几句交流一下。

首先声明，盲审研究生论文——无论博士或是硕士——纯粹属于扯淡之列，虽然鄙人无权更正，也不敢不从，但根本没有看得起发明该项技术的人！有正经精神的人是不会想出这种自欺欺人、掩耳盗铃之“高招儿”的。看过小品《牛大叔提干》的，都记得那个秘书发明的“扯蛋”——把乌龟蛋用线穿起来——以防用筷子夹不住吧。本人觉得他们可以划等号。

盲审外单位论文，单说说遇到不合格的论文。按照一般操作规程，应该写明问题所在，然后给一个“建议进行重大修改，3个月后再行申请答辩”。一般来说，这种情况的出现是导师把关不严、或导师没有时间“过目”造成的【纯粹个人推测，另外也不是说学生没有责任】。但是如果“照章办事”，倒霉的可不是导师，而是学生啊！所以遇到这种情况，倔人一般是要“造假”的：（1）论文存在的毛病与问题一定要指出来，以便学生修改或补充。而且这里不妨把问题写得严重些，其实不用担心“管事儿”的审查，一般情况下他们根本不懂，更不关心。他们“做决定”的主要依据是（2）“经过修改后可以进行答辩”；（3）一般情况下一定能够找到导师的，或熟悉、或认识、或了解，就打个电话说明一下，把盲审变明审。一方面提醒导师“俺”不是看不出问题，而是不能“耽误”学生；二来呢，也让导师有个“下台阶”的机会。俺遇到最多的解释是：“我对他说过许多次，就是不听话，就是不修改！哎，现在的学生真难带啊！”有些问题你不提出来是不可以的，例如“XXX大学2007届硕士研究生学位论文”的页眉却是“XXX大学2007届本科毕业（设计）论文”，如果看不出来，是会被学生本人“笑话”的！【现在大多数是博士指导硕士，硕士指导本科生，所以页眉忘记改过来了】

盲审论文，最可笑的是本单位的论文也盲审——真是滑天下之大稽！有人说了，有的学校很大呀，互相不了解、不认识很正常啊。瞎说，“计算机方面的论文”会让研究《红楼梦》的教授盲审吗？这里也是单说不合格或存在大问题的论文。一次遇到过一个“造假者”，这小子竟然把俺的研究生的SEM照片放到了他的论文里！我直接一个电话把他调到我办公室，开始对话：