寿光水淹、汕头水黑，没玩没了的事儿，环保督查的好像思路也乱了，疯子我看不下去了，发牢骚一把。

    截污清淤冲水派最近好像变成主流了啊？ 来钱是吧？但是他们花一个亿，城乡管网建设和调度、区域流域水资源调度这俩至少得出100个亿，埋地雷是吧？到底谁是胜利者谁是代价？ 到底谁该作为水治理战略的主导？ 水利派还是景观/广义生态学派？

    咱们都知道，在城市/产业规划朝令夕改的前提下，为了系统的鲁棒性保证，污染治理必须以景观/广义生态工程学为基础，决不允许把复杂变动系统简化为简单的治理网络，即使进一步下行到经济生态构成，资本也必须先遵循这一出发点。

    甚至区域流域规划设计也开始有点被绑架了，我倒想问问，这个升级的三通一平是这么野蛮粗暴干的么？这个领域都是什么脑袋？资本和权力就这么伟大，伟大到能左右环保战略？

    为什么这么直白简单的思路会有争议？推演不会了？

    权力都对，教科书都对，还要我们科学家干什么？