因为尝试说稍微硬一点话，又被删了，所以抱歉我又换书呆子话皮皮毛毛点一下就过去。

    个体企业的发展史很有意思，80年代是填补产业的生态位缺陷而出现的，当时要带着投机倒把、资本主义的罪名，到了WTO后，依仗快速灵活的反应能力迅速增多，并且迅速演替到高级阶段，出现一些垄断性企业。

    大陆经济模式比较怪异，国企角色本为政府血库，后来很大程度变成不明去处的血库； 私企本为生态位补充色彩，渐渐也异化成为血库兑换器、半不明去处血库、垄断血腥资本、常态资本等等，这个不说了。

    经济危机一到，资源和机会首先要满足国企，因此经济危机可以认为基本由私企进行承担，有一个放大效应。公式这里不用写大家清楚。

    我们可以很清晰地从资源和机会、国企收支、私企生存状况。。。等看的清楚。 这就意味着经济危机到来后，地区经济景观差异上会出现很有意思的分化。

    按照生态学理论，此时是生态位压缩的时候，处于夹缝中生存的、本就带有浓重r-策略味道的纯私企，为了躲避沉重的实际税负和机会压缩，必然走向完全r-策略化，而完全r-策略化带来的是信用的急剧下降，对相关金融信用等部门的血液输入极其不利；而异化型国企不存在这问题，同时也恰好是实施混合经济改革的时期，但是这个改革的实际内涵是什么？ 我信经济生态工程学，不信宣传。 

    中央此时能不能给纯私企设置一个种源库（保护区）政策呢？这是至关重要的，否则。。。。。。唉都学过经济学基础，明白我意思。