自然为师,明理睿智;求真悟道, ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/刘全生 新常态——心常态

博文

文章千古事,得失寸心知——SCI & CNS亦然

已有 4328 次阅读 2011-9-19 11:27 |个人分类:理性随感|系统分类:观点评述|关键词:学者| 科研

    最近忙于务,而勿于博。再看时发现,热点从Ry院士——>Tyy诺士——>爱士(SCI & CNS),秋老虎在这个月圆之夜之后已经渐渐没了威风,我们羊城亦然,科网热点总是不低于方斗士所纠结的94或者95度啊,呵呵
    我乃一纯种土鳖,至少目前是的,虽然老家据边境不足50里路,口岸开通几十年,我硬是没过界一次,哎,天生一土鳖了,争取做成老字号吧! 说道文章咱还是对土鳖语甚至古土鳖语中所讲道理更能理解和领悟点。
   “爱士不碍事,碍事非爱士”,所以没必要批判这个,其实“吵来吵去”皆因为对其“炒来炒去”的过头了,什么东西极端了,相对遭受的攻击就多了,如同牛角尖,相对牛角根部,遭受的冲击就大很多。之所以很多人觉得“爱士不碍事”,可能跟俺一样全面的看到整个牛角吧!
    CNS尤其NS在业内是很出名,但出名不妨碍别的期刊发展才对,打个牵强的比方哈,同样是饮料,NS就像称霸全球的可口和百事可乐,虽不尊贵但市值大群众基础好啊,而Cell类的很专业的期刊就如同各色红白黄啤酒了,之间没啥好分高低贵贱的,科研工作者们各自喜好不同,自己选择就是了。就没必要喝XO的看不上吹啤酒瓶子的,喝二锅头的觉得喝红酒的不爷们了吧?!!!呵呵
    回到文题,写文章是必须要写的,但是要踏踏实实一一二二的写,科研论文就不要玩啥“寻章摘句老雕虫,语不惊人死不休”了,惊不惊人那是做出来的结果说了算的,而不是“语”出来的,呵呵
学学老杜吧!以下为转载:
唐诗人杜甫《偶题》:
文章千古事,得失寸心知。作者皆殊列,名声岂浪垂。         
骚人嗟不见,汉道盛于斯。前辈飞腾入,馀波绮丽为。    
后贤兼旧列,历代各清规。法自儒家有,心从弱岁疲。     
永怀江左逸,多病邺中奇。騄骥皆良马,骐驎带好儿。      
车轮徒已斫,堂构惜仍亏。漫作潜夫论,虚传幼妇碑。    
缘情慰漂荡,抱疾屡迁移。经济惭长策,飞栖假一枝。    
尘沙傍蜂虿,江峡绕蛟螭。萧瑟唐虞远,联翩楚汉危。    
圣朝兼盗贼,异俗更喧卑。郁郁星辰剑,苍苍云雨池。    
两都开幕府,万宇插军麾。南海残铜柱,东风避月支。    
音书恨乌鹊,号怒怪熊罴。稼穑分诗兴,柴荆学土宜。    
故山迷白阁,秋水隐黄陂。不敢要佳句,愁来赋别离。     
也学学人家文人如何评文学之文吧!  
    讲到:“文章千古事,得失寸心知”,曹丕说“文章乃经国之大业,不朽之盛事”,将文章提到经世治国的高度,从个体来说,杜甫在其另一诗作《戏为六绝句》之二里讲到:“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”,在文学作品与作者本人割裂后,它进入另一个传承体系,人会身与名俱灭,而文章,却会在百转千回的历史文化长河里,承担不可忽视的承启作用。  
   “文章千古事,得失寸心知。”对于文章的重视自然是因为文章的重要,文章怎么重要呢?曹丕说“文章乃经国之大业,不朽之盛事”,把文章的地位和作用提高到这种程度来认识,还真是少见。文章所起的作用恐怕未必有他说的那么重要,但是他所说的也不无道理。孔子说“一言兴邦”,我看他们的观点还是有传承关系的。秦以李斯《谏逐客书》之故,善待外来人才,国兴而完成统一大业。也可见孔子、曹丕所言不虚。
    文章历来是一个宽泛的概念,诗、词、歌、赋,书、表、策、论,可谓丰“兴、观、群、怨”,各种内容都可以在文章中体现,文章载道、抒情、论理、写意。能写文章自然是了不起的功夫,几千年的时光里,能写好文章、写出好文章的人也是屈指可数的。老庄孔孟、唐宋八家,……。
    韩愈说“师者,传道授业解惑也”,文章也是如此。必要给人启发和思考,让人有正确的认识、理解,形成明确的方法目标,有妙的方式方法解决问题。文章要有观点,要讲道理,要有情感,析理是为了明道,让读者接受观点;情感是为了吸引读者,让读者能感受到美的享受。“奇文共欣赏,异意相与析”也。     
    其实写文章似乎没有什么诀窍和秘密,鲁迅说“文章怎么写,我说不出来。”文无定法,所以才会“得失寸心知”。文章也有形成定制的时候,如“四六体”、“八股文”,“抑扬顿挫”、“起承转合”,具备了形式的美和完整。不过,对于内容,却都是无关痛痒的套话、虚话、空话、假话,甚至谎话,言不由衷,且事不关民生国计。
    文章的作用和意义不是用来装饰什么。“铁肩担道义,妙手著文章”,文章的使命和责任是重大的,不是玩物,不是游戏。“文以载道”,文章对人的解放思想、开阔思路要起到重要作用。要是开启民智的钥匙。总之,文章对人要有好处,要使人受到教育和启发,让读者“开卷有益”。
    关于文章的阅读评论及写作,陆机作《文赋》、刘勰著《文心雕龙》。虽然他们那时侯的标准在今天来说有些“不合时宜”了。但是还是很有积极作用的。值得借鉴和参考。如今报刊网络的普及,文章也多的很。因为工作需要,也是因为嗜好,时常阅读。但是好文章却不多见。而今媒体文章惶惶众矣,这其间多的是“官样”文章、“应景文章”、“怀利文章”,……。
     写些无关紧要话,说点无妨大局事。文章没有分量,也不深刻,更不具有前瞻性。而且文章变的越来越“八股”,越来越没有新意,索然寡味。这是一个需要好文章的时代,这也是一个缺乏好文章的代!创造,从哪里开始?青年人,用激情和理智编织美好的未来大文章吧!浓墨重彩写出人生社会的妙文佳构!用才智为中华民族的伟大复兴添上点睛之笔!


https://m.sciencenet.cn/blog-57238-487982.html

上一篇:过去<——>现在<——>未来
下一篇:“吊吊灰”之悟

4 李学宽 唐常杰 徐耀 李毅伟

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-2 22:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部