“独孤求败”，金庸武侠小说中的人物，在小说中从未出场过，只曾在人物的口中提及。

“独孤求败”曾在石壁上写到：

　　“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可柰何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”

“凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。”

如果一个人站在顶峰，身披朝霞，手提宝剑，俯视群山，一览天下众山小，无人与之争锋，深感寂寞，徒唤奈何？

从目前人类发展的文明历史角度看，难道世界上没有人相信科学了吗？

正如我们的强震预测研究一样，目前也处于“独孤求败”的境界。因为对从文献上能查到的世界上所有强震震例的验证结果都表明，我们建立的孕震断层多锁固段脆性破裂理论，能正确描述岩石破裂过程的共性规律，且无一反例。再者，对云南盈江和缅甸地震的超前预测已初步证明了我们建立的理论与方法的正确性。有这些确实的依据，为何还有人无端的怀疑呢？现在看来，“心急吃不了热豆腐”。目前看来，只有通过更多强震的预测和验证才能证明我们理论和方法的正确性了。这也许是科学发现和证实的必经之路，须经历“阵痛”的过程，但这需要付出“血的代价”。

为何还有人死抱着“地震（强震）不能预测”的观点不放呢？这有大家从小受到的传统教育的结果，有科学真理认识渐进过程的问题，还有许多从事地震科学研究的学者“面子上”的问题。

今天，我的一个博士生举行论文答辩，他研究的是岩石破裂过程与强震预测问题。答辩委员会由两个著名地球物理学院士、一个地震部门的研究员和两个岩石力学教授组成。从他们对学生的提问和态度可以看出：（1）我非常尊敬的一位院士认为，“强震是可以预测的，但不是我们这一代人能够解决的”；（2）另一位院士认为，“强震在过去不能预测，但在未来有可能预测”；（3）地震部门的研究员认为“强震预测很难，但不是不能”；（4）从事岩石力学的两位教授认为，“只要找到强震孕育过程的唯一前兆，解决强震预测问题是有希望的”。从这些科学家的言论中也能明白，“强震预测虽难，但不是没有可能”。非常遗憾的是，这些科学家是依据自己过去的“经验或感觉”给出的评论，而不是从学术研究的角度提出的观点。我们不希望他们目前能对我们的研究工作做一些肯定的评论，但希望他们多一些理解和支持，毕竟院士是德高望重的科学家，在没有足够的实例证明之前，他们不能说什么。目前的态度已经是对我们最大的支持了。在此，我们也衷心希望某些院士有博大的胸怀，科学的精神，奖掖后进的态度，实事求是的心态，不要墨守成规，要勇于创新和鼓励创新。

好啊，让我们“独孤求败”吧。我们将“迎难而上”，因为我们坚信实践是检验真理的唯一标准。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自秦四清科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-575926-450399.html

上一篇：引发唐山Ms7.8级地震的直接导火索是什么事件？
下一篇：别拿“沙堆模型”说地震的事儿