本小文是2003年1月受某媒体邀请命题且定时而作，但后来记者仅撷取其中若干观点、结合其他内容而成为一篇报道。近日，偶尔看到10余年的匆匆文字，虽粗糙，但观点也成“小体系”，故不改一字、一标点，贴此，也算首次完整亮相，并添3照片，聊博一哂。

城市绿化应姓“绿”

张庆费

绿色是生命的颜色，意味着健康、安全和环保，绿色的概念已深入人心，成为社会的时尚和人们追逐的热点，如绿色住宅、绿色家电以及绿色生产、绿色化学等。尽管出于不同的目的，不同人对“绿色”的理解和应用不尽相同，甚至有的商家将其作为“卖点”肆意扭曲和鼓吹，导致对“绿色”内涵和形式的混乱，但无论如何，“无毒、无害和无污染”永远是绿色的主题。

城市绿化在健全城市生态结构和功能上不可替代，但令人遗憾的是，一些绿化行为还未能达到“绿色”的要求。不妨举例如下：

1．由于绿地设计和建设对绿地群落自维持机制和群落稳定性的不重视，许多绿地缺乏稳定结构，容易遭受有害生物的侵扰，为了控制病虫害，农药用量呈增长趋势，不仅增加了经济压力，也引起有害生物抗药性和再猖獗现象，农药残留加重，更严重的是，绿地却变成了污染源，产生与绿地本身相反的效应；

2．资源的节约和循环利用是重要的“绿色”内涵，但由于选用与本地气候和土壤不相适应的植物品种，难以在当地降雨条件下正常生存和生长，大量的自来水被用于灌溉，消耗了宝贵的自来水资源；而枯枝落叶和修剪枝叶再循环利用的乏力，不仅浪费了宝贵的有机物质资源，制约了绿地的自肥功能，不得不开采具有重要生态价值的泥炭资源，甚至施用化肥；更增加了固体废弃物的数量，造成环境问题；

3．绿化贪快求简，过多采用单一物种密植方式进行“快速成型”或“一次成型”，对绿地群落发育的生物过程和生态过程重视不足，不利于野生生物的生存、安全和繁衍。有的地方城市绿地覆盖率越来越高，而适宜野生动物栖息的生境却增长缓慢，自然植被甚至越来越多地被占有或改造，生态服务功能下降。

当然，由于城市绿化的特殊性，完全达到纯粹的“绿色”要求并不容易，但作为绿色使者的绿化工作者应正视绿化本身对生态环境的不利方面，趋利避害，尊重自然规律，将自然潜力发挥极致，使绿地生产者、消费者、分解者之间以及生物与无机环境之间良性循环，不要恣意改变自然规律和过程，改变绿化的事后管理和末端管理为源头管理。

            密植的人工林（上海）

      大功率浇灌（沈阳）

              无需养护的城区近自然森林（上海）