国内一些著名学者提倡要抓住论文的首发权，有了首发权，你的科研成果就能得到承认。为了缩短发表周期，这些学者提出，应该尽量发到国内期刊上（如http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-1124642.html）。作者可能希望中国学者应该尽量肥水不流外人田，把好的成果在国内期刊发表。不过，我觉得，这样做既不能提高中国期刊的学术水平，也不见得能起到获得“首发权”的目的，因为很多中文期刊也挺慢的。很多学者抱怨的优秀成果被国际权威杂志的审稿人打压甚至窃取，这个现象国内外学术圈多多少少都有存在。国内期刊要想生存，唯一的路径就是主动和国际学术期刊竞争。
因为有人的地方就有“江湖”，有审稿人的地方就有各种“不公”。因此，现在“预印本”应运而生。据调查，预印本上发表的文章有些确实是不错的，最终也被其它同行评议的学术刊物接受发表，但也有不少是经不起同行评议的，甚至有不少伪科学的东西。很多伪科学的文章使用一些很有蛊惑性的语言，比通常使用苦涩的科学语言的学术论文更能被大众接受，因而更具有社会影响力。从现在微信上的很多伪科学文章，伪名人名言的泛滥，我就可以预言，今后“预印本”的下场就是微信上的“养生”伪科学泛滥的今天。
在此分享一篇对“预印本”的调查研究的文章：
http://www.sciencemag.org/news/2017/09/are-preprints-future-biology-survival-guide-scientists。
科学上可以想办法少走弯路，但没办法走捷径。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自梅志平科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-591991-1126296.html?mobile=1
收藏
