冯大诚的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fdc1947 交流思想 交流文化

博文

科学网应当成为科普的旗手——关于科普问题的对话(3) 精选

已有 4992 次阅读 2012-11-26 08:08 |个人分类:科教与社会|系统分类:科普集锦|关键词:学者| 科普, 科学网, 百家讲坛, 旗帜, 百科知识

 

老张:嗨!老马,这几天,科学网上不少人都在说科普的问题,你看了吗?

老马:看了几篇文章。

老张:怎么样?

老马:科普问题应当是科学网永久的主题。科学家所做的事情,其实主要只有两类。一类是研究,但是如果研究的结果秘而不宣,那就没有任何意义了。所以,第二类事情便是把研究结果告诉别人。这告诉别人的事情有几种,首先是告诉同行,这就是研究结果的发表以及同行间的讨论;第二种是把科学家同行之间公认的正确结果告诉想学习的学生,这便是教学;第三种是让全社会都了解科学研究的结果,这就是科普。当然,广义的科普可以把教学也包括在内。网络是思想交流最快捷、最广泛的工具,网络应当成为科普的阵地。

老张:现在网络上面讲科学的少,骂科学的多。宣扬真科学知识的少,宣扬反科学、伪科学的多。中国的科普真是很麻烦哟。

老马:对中国的科普工作,如果要评分,我认为肯定不能得到及格的分数。如果60分及格,我只能打2030分,离及格还差得远。原因当然很多,我也不能一下子说清楚。也与你一样,只能讲一些现象。

老张:您说,怎么才能做好科普?

老马:要说怎么做科普,最重要的是在学校里,

老张:这个你上次已经说了(——注:见博文《关于科普的对话2》)。

老马:在搞好学校科学教育的基础上,有四个地方是可以做科普的。我们学着打仗的传统语言,可称为四块阵地。

老张:其一?

老马:其一是电视。国人读书的少,看电视的多。所以,电视对于宣传科学是重要的。可是,现在的电视台最重要的是挣钱,做广告。不说地方电视台,就是国家的中央电视台,也是金钱至上。前些年,出来一个科学频道,大家高兴了一阵子。不久就改称科教频道,这也可以,科教一家。一开始时有些好栏目的。比如《百家讲坛》

老张:《百家讲坛》不是讲历史的吗?

老马:你怎么糊涂了呢?《百家讲坛》一开始的科普做得多么好!都是名家,有自然科学的,也有人文学科的。现在《百家讲坛》节目的片头,就是这些人的头像,拿得出手的,也就是那时候的。2004年以前的,几乎期期是精华。后来,据说收视率不高,频道换了一个头头。请来一个讲清朝皇帝的,以后是讲三国的,从那时开始,江河日下,几乎成了中学教师讲历史故事的坛子了。

老张:中学教师讲历史故事不好吗?我们也需要普及历史知识。

老马:普及历史知识当然需要,可是毁了一个科普名牌啊。观众是需要培养的,特别是科普,不可能一天两天就能够提高国民的科学素质和观赏兴趣。那时候,《百家讲坛》的时间,只有中午和午夜,有点兴趣或者有可能有点兴趣的人中午好打个瞌睡。对这么好的节目又没有很好地宣传,它收视率能高吗?现在,名家谁还会去《百家讲坛》,一个名牌毁了。科教频道的其他节目,也都是因为收视率问题,不得不媚俗,只讲挖坟掘墓和野人怪胎。你想,堂堂国家电视台竟如此急功近利,难道连一个不靠广告收入的电视频道都不能养活吗?

老张:好了,说说你就生气,不说电视了。说你的其二吧。

老马:其二就是报刊,特别是期刊杂志。若干年以前,还是有略好一点的刊物的,例如《百科知识》是较好的一份,名家和内行人写的文章较多,也比较有看头。后来,就难以看到名家和内行人的文章了。内容也日益浅薄。不能说编者不努力,他们的经济压力太大,只有向低俗方面靠拢。但是,即使从俗,我看日子也不会好过。我觉得,在现阶段和以后的一个相当长的时间内,如果没有额外的经济资助,好的科普刊物是很难生存的。

老张:你的其三是科普书籍吧?

老马:对!

老张:你刚才说了刊物,我说书籍的情况也是如此,都是需要经济上的资助。

老马:书籍的问题比较复杂,怎么资助?资助谁?但是,书籍还特别重要,因为书籍保存时间长,出了错,谬种流传,广而且长。所以,真是应当资助好的书籍。要能如国家自然科学基金那样申请,那样结题,那倒好了,但是不容易做啊。

老张:其四就是网络了?

老马:不错,网络。网络上目前思想最活跃的地方。网络上讲科普,科学网应该义不容辞地举起这面旗帜。既然要“构建全球华人的科学社区”,也就是说,首先是全中国的科学社区。刚才我说过,科学工作就是两大块:一个是研究,一个是科普。与“圈内人”(当然包括自己)说,是研究,与“圈外人”说,就是科普。这样重要的事情,科学网不办,怎么能够成为全球华人科学社区。举起这样的旗帜,科学网责无旁贷。

老张:你又兴奋了。你这样说,我怀疑你故意拍科学网马屁。

老马:你当然可以怀疑,但是,我说话有据。科学网最大的优势有这么多活跃在科学第一线的博主和网民。这些人,还有相当一些是身在境外的,与先进国家的先进科普在一起。我们过去老说:“世间一切事物中,人是第一可宝贵的。你去看看中国的其他有关科学或科普的大多数网站,那里才有几个人?没有人写,没有人说,怎么科普?只能你抄我抄,陈词滥调,没有新意。科学网上这些博主,当天的新闻,当天就能够写出文章,进行科普。而且,他们几乎个个好为人师,人人能“白话”。

老张:是,不好为人师,不能“白话”,开博客干什么!

老马:这就是做好科普的最大的依靠力量。这是科学网最大的资源。但是,科学网现在的科普方面的得分,只能说是太差,离及格线差得很远。不用说别的,打开科学网首页,属于科普的只有角上小小的科普两个字,仅仅占首页全部面积的约1/3200。进入科普的栏目,内容也少的可怜。从这里可以看出科普在科学网上的地位。我看这与今天科普在全部中国科学中的地位倒也相当。我武断地断言,科学网的主办者,目前尚没有将科普纳入科学网的重要方向之一,我看科普这块根本就没有人专门负责。我相信,只要科学网想做,又有专人负责,马上能够办起来,办法也就能够想出来。

老张:是否也是没有钱吧。

老马:我看他们也应当去申请一个国家自然科学基金。

老张:为什么申请科学基金?应当争取一个更长期的稳定的资助。

老马:申请科学基金可以使他们有危机感,必须好好做,还要好好地总结、汇报,不然下次就没有了。

老张:好了,别白话了,到家了。再见吧!

老马:再见!

 

相关博文

关于科普问题的对话(2)根本在于学校教育

http://blog.sciencenet.cn/blog-612874-591635.html

关于科普问题的对话(1)媒体的态度最为要紧

http://blog.sciencenet.cn/blog-612874-590594.html

 



https://m.sciencenet.cn/blog-612874-636252.html

上一篇:说“出息”
下一篇:从白酒中的“塑化剂”看科普

15 刘洋 文克玲 赵斌 苏德辰 陈学雷 陈国文 汪育才 李璐 严家新 张华容 刘敏 罗松 clp286 mypower sz1961sy

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (21 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 18:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部