本帖是关于

http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=107667&do=blog&id=550859

的回复，

由于回复不能编辑上下标，特此放在这里：

1：比如“阿基里斯和乌龟”，假定了乌龟在阿基里斯前头，这是个距离上的概念。

但是，说乌龟“永远”在阿基里斯前头——这就是时间上的概念。

总之，这是不同的概念，替换需要一定的规则。

 

如同说，“我说的是错的”——先假定我说的是错的，然后在根据我说的是错的，来从内涵上判断——我说的原来又是正确的——这就是偷换概念，不可判定问题也是这样证明的。

如果你假定他是正确的或者错误的，你就不能再从内涵上来说明，句子是正确的或者错误的，如同不可判定中用哥德尔数来说明，那就没有意思了。

2 : 再说实无穷问题：

以上两个映射函数表明，其实实无穷的基础是很不可靠的。

3；关于NPC，我说的是，问题本身就是在目前的现有计算机条件下，P也可能是等于NP的。换了条件，原来的问题就不存在了。

如果问：一个姑娘，男人是否可以接吻—— 其答案是不确定，看是哪个男人，有的可以有的不可以，这要看哪个人——也即算法设计决定问题的结果。

 



转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘超科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-618605-648611.html

上一篇：P = NP 的一个简单论证
下一篇：工程技术人员的9大境界