（1）生态学是科学，生态学是一门纯科学学科，目标是了解有机体与其广阔环境的相互关系。

    像任何科学一样，生态学研究的成果并不指挥伦理的或政治的行动。分清楚科学观点与生态学知识的政治和社会影响这一件事是十分重要的。这个区分是很重要的，因为环境运动已经赋予了“生态学”这个词有政治含义。生态学应该把信息告知政治是正确的，但是作为学习生态学的大学生，从严格的科学观点去讨论生态学研究是绝对必须的。［1］

那么，科学的观点是什么？

1. All accepted information can be derived only from carefully documented and controlled observations or experiments. Claims emanating from deities, priests, prophets, and revelations cannot be accepted automatically; they must be subjected to verification and proof. This separates science from religion.[2] 

我们可认可的信息只能来自仔细纪录的、并且是在可控的条件下的观察或实验结果。

声称来自神灵、祭司、先知和启示录的不能够自然地接受，这些信息必须经过验证和证明。这是科学与宗教相区别之处。

斯坦福大学在纪念达尔文诞生200年时，举行了题为“Darwin's Legacy ”的系列讲座，认为达尔文对人类最大的贡献是使人类对自然的认识摆脱了宗教的束缚，开始用科学的观点来看世界。

在生物学研究中，要达到样本完全可控是非常困难的，所以实验记录一定要尽可能的仔细，结果分析后，下结论时也要十分小心。

2. Only phenomena and objects that can be observed and studied are dealt with; claims of supernatural forces that cannot be seen or physically felt or tested must be rejected.［2］

科学研究的现象和对象必须能观察和研究；所谓的超自然的力量，不能看到、感觉到或测量到的不在科学研究的范围。

3. All proposed explanations of natural phenomena must be tested and verified; if they cannot be tested by currently available means, they must be viewed with skepticism. Many things cannot yet be explained, but scientists assume that someday we will have instruments to observe and measure the mechanisms behind such phenomena. We do not say that they can never be explained.［2］

所有提出的关于自然现象的解释必须经过测试和验证；如果在当前的条件下不能得到测试和验证，那就必须存疑。有很多事情现在还不能得到解释，但科学家认为有一天我们将会有仪器来观察和测量这种现象背后的机制。我们不能说他们永远无法解释。

在科学史上一个经典的例子就是大陆漂移学说。

但在生物学的研究中，个人的感觉是越研究问题越多，对自然界，必须心存敬畏。

在生态学中，通常所认为生物能源可以降低碳排放也是有疑问的：

     “为了减少碳排放量，欧盟过去认为，以油菜籽、棕榈油、甘蔗、玉米等粮食谷物生产的生物燃料，可以有效取代化石燃料。不过当欧洲执委会考虑土地如何被用来栽种作物后，发现效益低落。不只因为砍伐林地后，将释放出大量的碳，开发“以粮食为基础”的生物燃料更将压缩其他作物的栽种土地，而抬高粮食价格。

美国普林斯顿大学环境经济学家Tim Searchinger在2008年发表于《科学》杂志上的一篇颇具影响力的文章[3]中指出，生物燃料排放量的原始数据大错特错。近些年来，生物燃料产业的迅速扩张导致了对农业用地需求的增加。Searchinger及其同事发现，当农业用地被用于种植生物燃料作物时，新的土地可能会被翻掘，以耕种被挤掉的现有作物。

最终，人们可能会侵占森林、泥炭地和湿地等封存了大量碳的区域，从而导致大量的二氧化碳被排放出来。“如果你思考一下，会发现这显而易见。”Searchinger说。”[4]

References：

［1］生态学（英）A.麦肯齐等著，孙儒泳等译.北京：科学出版社，2000

［2］Botany －An Introduction to Plant Biology .2/e J. D. Mauseth

［3］Use of US croplands for biofuels increases greenhouse gases through emissions from land-use change.  Timothy Searchinger et al. Science 319, 1238 (2008);

［4］http://www.weather.com.cn/climate/2013/07/qhbhyw/1924877.shtml