最近参加了一个中医药的学术交流活动，参加这个活动的有很多外国人，在会场中一位外国学者问我“为什么当前洋中药战胜了中国的传统中药”？

 

这个问题其实很简单，总结起来就是一句话“中国的科技落后”。我给他举了日本汉方的例子，日本的汉方制剂有明确的成分标准、药理研究及临床功效数据，在生产工艺中均融人了现代新技术。他们的研究习惯是从具体分析各种中药药材的有效成分和药理作用入手，之后再综合研究再各种药材的复合作用。也因为如此，日本能够在中草药药品在药理性质、质量控制标准等方面实现较高程度的标准化，即使是对于那些在结构、有效成分不明确的中药药品，要求提供长期的临床、实验等数据去论证中药对病症所具有的治疗作用也一样。

 

做为一名中医我丝毫不怀疑一些中药的疗效，包括那些没有任何科学证据的药方，理由很简单，就是因为这个药几代人吃了都好使，以“没有科学证据”来说明“中药无效”是很荒谬的。

 

然而讨论“中药国际化”的问题就不能这么来看了，想国际化就必须遵循科学标准，这没有什么可商量的。除了研究跟不上之外，中国现在的大问题是大部分的药商目光短浅，他们满足于一些中药在国际上的地位，比如某些中药制剂在美国就是“保健品”或“膳食补充剂”。只要这些东西卖的好，他们绝对不会花钱支持一些必要的科学研究，长此以往“中药”输给“洋中药”也就没什么可奇怪的了。无论是美国的“人参蜂王浆”、韩国的“牛黄清心丸”、还是市场上热销的德国和法国的银杏叶制剂、日本的“救心丹”都是在传统中药基础上进行改造创新的结果，然而这些药品的专利没有一个是属于中国的。玩中药输给了洋人，我们真的愧对祖先。