博文
教科书是检验科研成果水平的标准
|||
什么样的科研成果是有水平的？这个问题的答案涉及太多的关系，大家争论不休。只有放长眼光，才能有比较客观的认识。
我个人依据的标准是，看这项成果会不会被写进经典的教科书。学生用的教科书汇集着该学科的最精华，应用最广泛的知识。一两千页的书，相对于成千上万的期刊论文来说，算得上是经过千锤百炼的辉煌。
由此想到孟德尔豌豆杂交实验的结果对遗传学的贡献。他用的实验手段也很简单，不用花大钱买贵重仪器，也没雇佣众多的助手。论文的发表也不是很引人注目的。但是他的成果，奠定了现代遗传学的基础。任何一本遗传学的教科书都不会少了这项实验的介绍。
目标教科书，努力！
https://m.sciencenet.cn/blog-655192-519502.html
上一篇：读＜庄子＞与读论文原著
下一篇：科学成就 与 王阳明，笛卡尔的哲学
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影