这本来不是我们做学者的研究范畴，可是，这两条是我们天天年年要见的。是不是见着它们就高兴，所以在此一谈。不，相反也，您看看吧（或许您经历了就免了）：

       看看科技进步，中国每年会评出不少各种各样的奖，数量和科技论文一样与日俱增，可是科技综合竞争力在世界排名（不用排名我们也得承认）与日俱减，原因是大多成果没人用（事实上没用哦），论文没人看（引用）。成果如何，让用的人去说吧。论文我看不少是写出来的。我的意思是很多论文背后没有做实际（一线）工作，靠人家的资料（文献）变着花样写，所以是写出来的；另一种，虽然有自己的数据，可是原理和方法是人家的，或者说是模仿人家做的，也应该算是写出来的，这种论文不少哦。所以，谈何科技进步令人愉悦？

       科技管理更是糟糕，除了国家基金委有一套较完整的办法外（不敢恭维评审很公平公正），其它的简直一塌糊涂！甚至可以骂娘！你看看：关于项目选题不自由（因为是上面定了的或事先约定了的），项目获批靠关系靠公关（公示招标实际是作秀）；申请时间短而报批时间长；工作先到经费迟到；工作刚启动，检查就来到，工作不长，检查不断；检查验收，专不多，领导一大批。这就是中国特色的科技管理！

凭这两点，我敢打赌（如果不改变这种状况的话），中国永远拿不到诺贝尔奖！（科技管理和教育是根本原因）。