博文
评一个咨询的提问与回复
||||
标题： 纪实性节目摄像和艺术类节目摄像是一回事么？
内容： 纪实性节目摄像和艺术类节目摄像是一回事么？请说明“是”或者“不是”，若不是，请回答两者之间有什么区别？
内容： 纪实性节目摄像和艺术类节目摄像是一回事么？请说明“是”或者“不是”，若不是，请回答两者之间有什么区别？
答复1：不是。
纪实性节目的拍摄强调的是客观记录。在纪实性节目中，人们重视 了与生活同步的记录，重视过程，重视了现场的真实再现。在纪实性节目中，细节可以是决定一个纪实性节目成功与否的重要因素。
电视节目是由无数镜头组接起来的画面和声音的综合体，诸多因素决定着电视摄像画面构图不同于绘画、摄影等造型艺术，具有其特殊性；因此，艺术类节目在摄像师的创作过程中，不仅要专注于现场的情况，还应该考虑到后期的编辑问题，诸如镜头的匹配和组接、轴线关系、景别的衔接、角度的择取等多方面内容
电视节目是由无数镜头组接起来的画面和声音的综合体，诸多因素决定着电视摄像画面构图不同于绘画、摄影等造型艺术，具有其特殊性；因此，艺术类节目在摄像师的创作过程中，不仅要专注于现场的情况，还应该考虑到后期的编辑问题，诸如镜头的匹配和组接、轴线关系、景别的衔接、角度的择取等多方面内容
答复2：您这是出试题考我呢？要我说回答可以说是，也可以说不是。是的理由因为都是用相关器材进行摄像。不是的理由因为前者要跟着采访的事件、人物随时记录拍摄，后者一般在舞台或特定场所且有表演的性质。
过程交待：在最新的已答问题中看到了该问题，觉得很熟悉，貌似以前自己也回答过，于是点开看看，果然如此。因为我对这个问题记忆深刻，回答的时候也带了一定的情绪。答复2是我的回答，答复1是另一个老师的回答。看该用户的提问时间是同一天，可以判断当时他同时把该问题分别提交给我和另一个老师。其实我在上个月就回掉了，这个老兄大概刚看到，也没有看以前的问题，所以才又回答了一遍。
点评：这个提问明显是有问题的。首先，命题是个伪命题，类似的题目拿来做辩论题很好，因为可以公说公的理，婆说婆的理，就象“如来和玉皇大帝谁大”这样的题一样。其次，咨询要求很无礼，要求回答“是”或者“不是”，好像电视台在做什么智力测试题似的，又好像中小学考试卷对多种答案的问题一定要确定某个标准答案。
回答同样有问题。首先我对自己的回答是不满意的，当时因为带着情绪，回答的语气不好，如果是实时咨询，这样回答和调侃应该没什么问题，但表单回答好像应该更正经一点？更主要的是，应该对提问者有某种指导和教育，或者了解一下他出于什么目的提这个问题。而对于另一个老师的回答，说实在的我恨不得把它删了。貌似按提问的要求回答了，但答非所问，就象小学生回答老师的提问。
思考：回答咨询问题不仅是完成任务，更重要的是应该想到这个回答是否真正帮助了用户。有些提问，我们可以很容易找到一个答案，但有时直接告诉用户答案不一定是最好的选择，也许告诉他解决问题的方法让他自己动手去解决会更好。有些提问，明显是用户投机取巧，那也不能让他的阴谋得逞。另外，现在的咨询平台（或谓咨询系统）貌似很复杂，但无用的功能设计了很多，该有的功能却没有。比如对同样问题的自动查重比对或相同问题禁止多次提交等。
https://m.sciencenet.cn/blog-69474-569336.html
上一篇：聪明 OR 太聪明了？
下一篇：好一个我不服：一边倒的支持
