There was a really interesting article in Physics Today this past October on the parallels between the slow acceptance of the idea of anthropogenic climate change and of the idea that the earth circles the sun.
博文
中国的哪门科学与国际先进水平同步
||||
绝对应该选“气候科学”，因为国际上除了“气候科学”还真不知道哪门科学能像中国的科学一样扯淡。比如变暖分子的核心宣传博客“Real Climate”（主办者包括“曲棍球杆”发明人Michael Mann和NASA的气候模型开发者Gavin Schmidt等人）今天封面第一条是这么一段：
这么一段把两件事进行对比：人们迟于接受“日心说”，和人们迟于接受“人类活动导致气候变化”的主张。这种对比的无耻在于两点：一是贬低对手，“地心说”的时代还是前科学时代，逻辑和实证的科学方法还没有被普遍接受；而“全球变暖”争议则是科学昌明的时代，大量科研人员恰恰是出于逻辑和实证的理由才去怀疑“全球变暖”的全套说法。其二是拔高自己，“全球变暖”是一套庞杂的“软科学”，既存在大量的逻辑漏洞、又缺乏实际证据的支持，怎么好意思去和牛顿定律这样清晰简洁的硬科学相提并论。
正如“气候门”邮件第二集里面Michael Mann 所说的，Real Climate的目的就是打赢一场宣传战（“the important thing is to make sure they’re loosing the PR battle. That’s what the site [Real Climate] is about”），所以重要的是嗓门洪亮而不是说理细腻。这篇文章也就和我们熟悉的中国科研人员写的大量议论文章一样，逻辑模糊、言不及义。
https://m.sciencenet.cn/blog-70036-520933.html
上一篇：德班气候闹剧的协议是“2015年再达成协议”
下一篇：《人民日报》“漏译”中国人口问题
