格物致知分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gozobin

博文

三种二氧化碳捕捉方式的特点比较

已有 6115 次阅读 2010-6-17 16:02 |个人分类:哲学|系统分类:海外观察|关键词:学者| CO2捕捉

   从前面的学习中我们了解到:不考虑化学链燃烧等方式,当前二氧化碳捕捉的三种主要方式分为:
   1.燃烧后捕捉技术(post-combustion)-主要基于当前的粉煤炉排放烟气中捕捉CO2;
   2.燃烧前捕捉技术(pre-combustion)-主要以气化技术和燃气蒸汽联合循环技术为基础的碳捕捉;
   3.纯氧燃烧技术(oxy-combustion)-主要以纯氧燃烧锅炉技术为基础的碳捕捉;
   下面我们将简单的对这三种碳捕捉技术进行总结比较:
捕捉方式          优点                           缺点





           可主要用于当前的燃煤电厂;   烟气为大气压且CO2浓度较低;


燃烧后捕捉                              导致为实现高捕集水平需要更


                                        大的体积循环量;另外捕捉获


           技术改进升级的主要选择;     得的CO2压力远小于封存的压力;





           合成气压力高,CO2集中:       主要用于新建的以及当前运行


           可以获得更高的CO2分压,提高分 的煤气化电厂;成熟煤气化技术


燃烧前捕捉 离过程的驱动力,灵活采用其他分 是该项技术应用的重要壁垒;


           离技术,可降低压缩成本/负荷;  可用性;设备成本;


                                         需要大量辅助系统。





           烟气中CO2浓度高;           需要的大型低温制氧系统会导致


                                       成本非常高;辅助负荷增加;系统


纯氧燃烧   技术改进(retrofit)或重新提  效率降低;需要增加CO2循环保证 


           供动力(repower)技术选项;   燃烧温度在材料许可温度范围内.                                                             


                                        

https://m.sciencenet.cn/blog-73758-336309.html

上一篇:二氧化碳捕捉技术的方法和分类(翻译)
下一篇:单螺杆泵的特点

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 01:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部