||||
安全常识远不够,安全辨识最重要
——几起儿童安全事故总结
140215 李健
照看孩子安全也是门学问,不能想当然。安全常识是别人总结出来的最基本的知识,但它相对常见和静态,只掌握安全常识还远远不够,因为决定安全的因素有些是不常见的和动态的。工厂安全管理要求的“危险源辨识”是个经常性工作,放在生活中同样有意义,安全辨识能掌握相对未知的危险,学到新的安全知识,而不只是安全常识。社会生活环境其实是个“大工厂”,危险隐患数量更多,种类五花八门,统一管理和统一辨识几乎不可能,所以家长要主动学习安全辨识,给孩子多增加份安全保障。
“男子留5岁儿子车中睡觉,车辆自燃烧死孩子”——家长缺乏基本的安全常识,未成年人不能独自留在车上。
2014年2月11日,因为幼儿园还没开学,苏州从事物流运输的宋师傅就对带着5岁孩子去送货,孩子在中途睡着了,车到目的地后,宋师傅看孩子还在睡就没叫醒他,下车去办事了。不巧车突然发生自燃,孩子呼救,宋师傅听到后不顾大火烧伤自己的头发和双手,奋力抢救出孩子并紧急送到医院,不幸孩子还是离开了人世。
“深圳两岁幼儿从33楼坠亡”——家长缺乏对环境的安全辨识,乘电梯要带好孩子,下楼梯也要带好孩子,不能想当然。
2013年12月深圳一小区,住在32楼的孩子爸爸带孩子去33楼邻居家做客,离开时,孩子因为好奇,走近了楼道玻璃墙观看,谁知墙上原本有的一块玻璃不知去向,在身后走的爸爸来不及上前阻拦,孩子就掉下去了。后来调查是因为一个装修工装修时把6楼玻璃损坏了,就跑到33楼卸掉这块要命的玻璃。
被装修工卸掉玻璃的33楼楼道窗户。
“放鞭引爆化粪池,沈阳4岁男孩坠井殒命”——不能在化粪池窨井附近燃放鞭炮、抽烟等产生火花的行为。这也算个安全常识,可孩子爸爸不了解。但失去了孩子才学到这个安全知识,代价也太大了。
2014年2月4日,爸爸带龙凤胎的儿子和女儿在家楼下花坛附近放鞭,旁边有个化粪池井,清掏不及时,沼气积聚,遇鞭炮火星爆燃。
“划船湖吞噬4岁儿童”——去公园划船,笼统地“注意安全”还不够。划船的管理怎样,给游客配救生衣吗?有专门落水搜救队吗?应该多问问,这也是安全辨识。
2009年5月,鞍山的一位爸爸带儿子在公园划船,公园没配救生衣。孩子去够水草,不慎一个侧歪落水,爸爸又不会水,但跳到水里救孩子。公园也没配落水搜救队,有个民间的,等他们赶到时,孩子已死亡。
一名游客无意中拍下孩子落水后挣扎的画面。公园并没有配备应急救护队。
“西安两岁半儿童吃开心果呛亡”——如果家长懂“海姆立克急救法”,也许孩子不会死亡。但不能乱拍,乱拍会致命。
2014年2月1日,西安的这个孩子被亲戚胃食开心果,呛到气管里,因窒息不治身亡。孩子父母也懂不能给孩子吃开心果、花生之类危险食物的安全常识,可孩子亲戚不懂,没照看到。呛气管后紧急送医院,做了气管切开手术,但还是没能挽救回孩子。
“新疆一8岁女孩滑雪跌倒,围巾卷入传送带身亡”—— 孩子运动时,帽绳、围巾之类的多余物品应去除,都容易引发危险。孩子打秋千因帽绳出事有过案例,戴围巾滑雪出事倒没听说过。
2014年2月8日,这名女孩脚踩滑雪板乘雪场传送带上行至顶部平台处,下传送带时不慎跌倒,随即女孩围巾卷入传送机构,围巾还有个结,传送装置转动致使围巾带结抻紧勒死女孩。
更多请参考我写过的博文,为了孩子安全。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-29 19:54
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社