博文
“潜伏”在身边，利国记心间
||||
[按]“经济全球化”与“经济谍战”风云，不知不觉地将我们科技工作者卷入其中。我们应该保持清醒的头脑，擦亮敏锐的双眼，恪守“国家利益高于一切”的诺言！请看：
外国公司在华六大“潜伏”手段来源：《国际先驱导报》 记者漆菲、金微
力拓间谍案牵出了跨国公司在中国的情报交易链条，一幕幕此起彼伏像是上演经济谍战大片，也让国人见识了外国公司在中国搞谍战的新手段。
钱名利色四管齐下
“在这些公关手段中，钱、名、利、色无处不在，无所不含。”在现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌看来，境外利益集团经常聘请一些部门领导与职员做咨询师，或者以课题经费的名义，将钱财赠予有关部委研究机构与学者，通过这样的方式对中国相关部门决策和立法施加影响。
江涌举了这样一个实例：某些国际大公司常年以课题研究名义，向国内某家研究中心提供研究经费，该中心投桃报李，一直为跨国公司在华利益充当“打手”。
此外，还有一些司空见惯的手段：安排出国观光、子女境外就读、协助转移资产等。中国有色网。或者以参加国际学术研讨、邀请做访问学者、收录论文进SCI（科学引文索引）、授予名誉学位或职称等为诱饵，吸引中国官员、学者为其效力。
不过最有效的手段莫过于“美色”。商海中的美女与美男间谍最为抢手，“名和利往往很多人还挡得住，但‘色’总是无坚不摧。”江涌说。更有学者揭露，许多人主动寻求这类“糖衣炮弹”，自然而然就把情报“拱手送人”。
科研课题二次倒卖
二手课题倒卖的现象如今越来越严重。据江涌介绍，一些自然科学基金、社科基金等重大课题在经过两三年或更长时间的研究周期结项时，国外别有用心的机构就会找上门，“很多研究者会觉得何乐而不为呢？我把这个题目给国家了，同样也可以给你，多赚一笔经费嘛。”
在江涌看来，这方面的情报很多是有意倒卖的，更有部门长期跟境外合作，常年向外输出情报。有些课题经费来源是经过“洗白”的，通过民间或者个人的名义经过“二传手”，“三传手”传递，这样也就造成了分辨的难度。
利用掮客“买办”
在中国对外开放的进程中，滋生了一大批从事“买办”活动的掮客。这些掮客与境外利益集团形成日趋紧密的“共生”态势，游走在境外利益集团与国内各级政府部门之间，获取超额收益。
与境外利益集团结成利益共同体的还有一些法人。一些大型中资企业为了自身的短期利益，充当外资的“铺路石”与“敲门砖”。如某些有违常理的合资路线，一开始就体现出外资的独资图谋。由于中方出资人往往缺乏有关经营经验，因此合资公司实际由外资主导。
与地方政府形成共生
在GDP增长作为主要考核政绩的制度安排下，一些地方政府纷纷进行“冲向底部”的“割喉战”，争相招揽外资，过度引进，超前开放，导致日趋严重的“外资崇拜”。如有的地方政府在筛选当地骨干企业的战略投资者时，首先排除的是中资企业，执意将国有股权转让给境外投资者。“两税合一”刚刚提上议事日程，有的地方政府和某些外资企业便联合行动，希望影响立法机关的决策，保留外企特殊优惠待遇。
获得了地方政府的保护，某些外资企业在搞情报战时也多了份保证。
看似友好的中外合资合作形式也成为境外资本在中国圈地的重要手段。
比如，中国第一、世界第五的电池生产商福建南孚公司已成为跨国垄断资本“合谋”的经典案例。1999年，南平市有关部门为改善治理结构而主导引进外资，但竭力避免被同行产业资本（主要是竞争对手美国吉列）所并购，但外资公司却里应外合，把南孚的情报透露出去。怕什么来什么，以摩根士丹利为首的国际基金在2002年对南孚实现控股后，2003年就转手将所持股份全部卖给了吉列。
国人对一些“秘密”重视程度不够也常被境外机构利用。中国20年前曾颁布《国家保密法》，但随着我国经济社会的快速发展，特别是信息化的发展和电子政务的建设与应用，现实中出现了一些新情况和新问题。《国家保密法》对“涉密”范围的界定非常模糊而宽泛，另外也没有明文规定各行业中的机密标准。北京一家钢铁咨询机构对此提出疑问：“我们平时也提供一些行业分析报告给客户，可是什么样的数据不能提供呢，哪些数据又被界定为国家机密，我们并不了解。”
一位业内人士透露，有些数据被境外机构获取是出于不知情，由于没有保密范畴的界定，大部分人也没有形成良好的保密意识。
中国成境外经济间谍冒险园
《国际先驱导报》记者梁辉、漆菲
澳大利亚力拓集团员工因涉嫌窃取中国国家机密，日前遭中国国家安全部门拘捕。该间谍事件一经曝光，随即在中国钢铁行业以及在华跨国公司当中引发“地震”。《国际先驱导报》记者梁辉、漆菲
事实上，跨国公司在华间谍行为已是“公开的秘密”。2008年8月，现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌曾发表文章警告说，境外利益集团在华活动越来越活跃，越来越多地介入中国的经济决策，中国经济主权已遭到严重威胁。
2009年7月15日，中国商务部国际贸易经济合作研究院梅新育博士在接受本报采访时指出，类似力拓窃密案的情况在我国相当多，窃取对象包括我们的战略性先进制造业的机密，也包括一般性产业的机密，以及我们传统手工业的技术机密。而这些间谍行为往往跟中国政府官员、国企高管的腐败牵涉在一起。通常，在华外国公司通过金钱和美色引诱中国官员、企业高管掉入他们事先设下的陷阱。中国民间经济分析机构安邦集团提供的一组数据有力地证明了这一点，数据显示：近十年来，跨国公司在华的行贿案件一直呈上升趋势，在中国调查的50万件腐败案件中，六成多与国际贸易和外商有关。
2008年被捕的商务部官员郭京毅就是典型案例。据报道，在中国商务部条法司任职的郭京毅，在草拟外商并购中国企业的法令时，特意为外商留“后门”，对外资企业斩首并购中国一些行业的龙头企业大开绿灯，致使中国经济安全形同“马其诺防线”。
江涌告诉本报记者：“在当前中国，像郭京毅这样的人很多，口软了要替人家说话，拿钱了就要替人家消灾。” 梅新育博士举例证明事态的严重程度。
他说，从早年的原北京市人大常委会副主任铁英收受港商巨额贿赂案，直到近年败露的沃尔玛、朗讯、默沙东、德普、立邦漆等案件，已经连续不断地敲响了警钟。境外公司在华多耳目在此次力拓间谍案中，据说中国警方在力拓上海办事处电脑中截获了数十家钢铁企业的内部信息。而被拘捕的力拓上海办事处负责人胡士泰，是一位拥有澳大利亚国籍的华人，另外三名被拘捕的力拓员工则都是中国人。据圈内人士透露，胡士泰在中国钢铁行业很混得开，跟中国钢铁行业内很多人士有私交。据传此次接受调查的首钢高层谭以新是胡士泰北大的同学。胡士泰利用同学关系、朋友关系等人脉，上下打点得以获取中国钢铁行业的机密。
在众多观察人士看来，力拓间谍案只是揭开了外国公司在华间谍行为的冰山一角。7月15日，中国商务部国际贸易经济合作研究院梅新育博士在接受本报采访时指出，类似力拓窃密案的情况在我国相当多，窃取对象包括我们的战略性先进制造业的机密，也包括一般性产业的机密，以及我们传统手工业的技术机密。
而这些间谍行为往往跟中国政府官员、国企高管的腐败牵涉在一起。通常，在华外国公司通过金钱和美色引诱中国官员、企业高管掉入他们事先设下的陷阱。中国民间经济分析机构安邦集团提供的一组数据有力地证明了这一点，数据显示：近十年来，跨国公司在华的行贿案件一直呈上升趋势，在中国调查的50万件腐败案件中，六成多与国际贸易和外商有关。竞争优势，损害了中国企业的经济利益；还扰乱了中国经济发展的市场秩序，对我国维护经济安全带来极大隐患。外资企业在中国“攻城略地”，有人早已惊呼，中国经济面临八国联军的入侵。此话绝非耸人听闻，有数据显示，中国在工业主要产业的39个分行业中，外资市场占有率有2个行业超过七成，4个行业超过五成，9 个行业超过四成。除了危及经济安全，钢铁行业的泄密还可能导致军事机密的泄露。
一位不愿具名的知情人士告诉本报记者，钢铁行业有其特殊性，是影响国计民生地战略性行业，因此钢铁企业的生产安排、炼钢配比、采购计划，不仅属于企业的内部机密，更属于涉及国家安全的机密。在情报界，间谍机构往往可以从一国钢铁生产与消耗的数据当中，推算出该国的国民经济建设情况，甚至军舰、飞机等大型武器系统的生产情况。
江涌在接受本报采访时强调，“内外勾结”往往是境外机构屡屡得手的原因之一，中国需严防“内奸”和“外贼”，严堵泄密漏洞。因此江涌认为，要作好防范，首先要有防谍意识，做好宣传和教育，让大家有共同维护国家利益的意识。一位不愿具名的安全部门人士也指出，首先要尽快制定有关 “反经济间谍”的法律，同时进一步完善《国家保密法》，对我国商业经济秘密提供全方位、高强度的有力保护；对在华经济间谍行为要根据《国家安全法》、《保密法》和《刑法》中的相关条款给予有力打击和法律惩处。
中国竞争情报学专家邹祖烨曾在接受媒体采访时介绍，境外跨国公司都有专门的情报机构，一些境外的中小企业也纷纷通过专门提供情报服务的企业来实现自己的情报竞争，而中国企业在这方面还差得远。
当中，日本公司的情报能力值得一提。英国《金融时报》曾报道说，日本公司的所有雇员都要定期接受相关训练，让他们时刻把眼睛睁得大大的，把耳朵竖得高高的。日本企业窃取中国商业秘密的例子也不在少数，比如中国景泰蓝工艺、宣纸工艺等也早已被日本企业盯上，并让中国相关产业付出了惨痛的代价。
境外情报机构可能参与此次外媒炒作力拓案的一个内容，是关注中国国家安全部门介入调查。澳大利亚《金融评论》日前在采访梅新育时提问说，中国国家安全部门是否被赋予了新的任务来关注国际经济案件？梅新育对此观点予以了驳斥，并认为安全部门介入调查在中国有法可依。梅新育告诉《国际先驱导报》，在西方国家，动用强力部门参与保护商业秘密属于家常便饭，矛头所向甚至指向其他西方盟国。同时，西方国家也动用强力部门参与到窃取别国的商业秘密中去。其实，早有西方媒体披露说，冷战结束后，西方国家庞大的情报机构面临裁员减缩，他们的任务也有部分地从政治、军事情报领域转向经济领域，以帮助自己的企业在海外扩张。英国《星期日独立报》就曾披露了克林顿政府的一项新政策——“消除比赛场地障碍”，它的内容即是为美国的商业利益搜集、接收和处理秘密情报。这项政策的指向之一，就是向包括中国在内的新兴市场扩充美国的经济利益。而这项工作具体则由美国商务部下属的“贸易促进协调委员会”来实施，这个秘密机构的官员据称多是美国中央情报局人员。
虽然目前尚未有公开报道证实境外情报机构在华从事经济间谍行为，但在江涌看来，中国是境外资本必争之地，加之中国在相关法律法规上尚不完善，让境外机构有机可乘，中国自然容易成为他们从事间谍行为的乐土。中国需严堵泄密漏洞关键经济信息的泄露，给中国带来的危害是极大的。 7月14日，中国外交部发言人秦刚表示，力拓有关人员通过不正当手段窃取中国国家秘密，严重危害了中国经济安全和经济利益。据报道，中国钢铁行业与外国矿业公司的谈判，涉及金额高达数百亿美元。谈判一旦失败，中国遭受的经济损失无疑是巨大的。
香港《东方日报》则以几年前发生的一个案例说明其危害性。报道说，前几年，浙江电力系统一位前官员担任一家跨国公司的驻华代表，他利用早前积累的人脉，获取中国电力系统的重大设备采购底牌，并悉数泄露给外方，导致中方蒙受巨大损失，涉案金额高达上百亿元人民币。与此同时，接受本报采访的人士均认为，经济间谍活动让境外企业获得了不公平的竞争竞争优势，损害了中国企业的经济利益；还扰乱了中国经济发展的市场秩序，对我国维护经济安全带来极大隐患。
外资企业在中国“攻城略地”，有人早已惊呼，中国经济面临八国联军的入侵。此话绝非耸人听闻，有数据显示，中国在工业主要产业的39个分行业中，外资市场占有率有2个行业超过七成，4个行业超过五成，9 个行业超过四成。
除了危及经济安全，钢铁行业的泄密还可能导致军事机密的泄露。一位不愿具名的知情人士告诉本报记者，钢铁行业有其特殊性，是影响国计民生地战略性行业，因此钢铁企业的生产安排、炼钢配比、采购计划，不仅属于企业的内部机密，更属于涉及国家安全的机密。在情报界，间谍机构往往可以从一国钢铁生产与消耗的数据当中，推算出该国的国民经济建设情况，甚至军舰、飞机等大型武器系统的生产情况。
江涌在接受本报采访时强调，“内外勾结”往往是境外机构屡屡得手的原因之一，中国需严防“内奸”和“外贼”，严堵泄密漏洞。因此江涌认为，要作好防范，首先要有防谍意识，做好宣传和教育，让大家有共同维护国家利益的意识。一位不愿具名的安全部门人士也指出，首先要尽快制定有关 “反经济间谍”的法律，同时进一步完善《国家保密法》，对我国商业经济秘密提供全方位、高强度的有力保护；对在华经济间谍行为要根据《国家安全法》、《保密法》和《刑法》中的相关条款给予有力打击和法律惩处。
同时，西方国家也动用强力部门参与到窃取别国的商业秘密中去。其实，早有西方媒体披露说，冷战结束后，西方国家庞大的情报机构面临裁员减缩，他们的任务也有部分地从政治、军事情报领域转向经济领域，以帮助自己的企业在海外扩张。
虽然目前尚未有公开报道证实境外情报机构在华从事经济间谍行为，但在江涌看来，中国是境外资本必争之地，加之中国在相关法律法规上尚不完善，让境外机构有机可乘，中国自然容易成为他们从事间谍行为的乐土。
据报道，中国钢铁行业与外国矿业公司的谈判，涉及金额高达数百亿美元。谈判一旦失败，中国遭受的经济损失无疑是巨大的。香港《东方日报》则以几年前发生的一个案例说明其危害性。报道说，前几年，浙江电力系统一位前官员担任一家跨国公司的驻华代表，他利用早前积累的人脉，获取中国电力系统的重大设备采购底牌，并悉数泄露给外方，导致中方蒙受巨大损失，涉案金额高达上百亿元人民币。
江涌在接受本报采访时强调，“内外勾结”往往是境外机构屡屡得手的原因之一，中国需严防“内奸”和“外贼”，严堵泄密漏洞。江涌认为，要作好防范，首先要有防谍意识，做好宣传和教育，让大家有共同维护国家利益的意识。一位不愿具名的安全部门人士也指出，首先要尽快制定有关“ 反经济间谍”的法律，同时进一步完善《国家保密法》，对我国商业经济秘密提供全方位、高强度的有力保护；对在华经济间谍行为要根据《国家安全法》、《保密法》和《刑法》中的相关条款给予有力打击和法律惩处。
https://m.sciencenet.cn/blog-97739-244067.html
上一篇：亚洲第一大铁矿变大戏法及价值几何
下一篇：第四系厚覆盖铁矿找矿突破--山西原平南坡村-孙家庄铁矿
