纹岩论矿分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuelugj     眼见为实, 眼见未见得实!

博文

矿床:透视地球演变的窗口

已有 4676 次阅读 2008-11-8 22:49 |个人分类:矿业论道|系统分类:科研笔记|关键词:学者| 地学, 矿床

矿床:透视地球演变的窗口
刘继顺
2007-07-17

 
一、大庆油田发现之争引出的话题
     近年来,关于大庆油田的发现过程,众多学者均有论及,著述甚丰。他们查阅文献、文件和记录,采访亲历者,将一些鲜为人知的轶闻趣事呈现在我们面前。但由于历史的原因(纪录不完整)和当事人的立场,结论迥异。在我局外人看来,真有点“剪不断,理还乱”!
    目前争论的焦点是:发现大庆油田的头号功臣,究竟是李四光、黄汲清,还是谢家荣?
    前两位擅长大地构造,后者专于矿床地质,他们连同翁文灏,都是我国地质学界的巨人,星耀华夏;他们都是我国地质事业的奠基人,泽被后生;他们都是中国石油事业的擎天柱,强我中华。不管他们是作为领导者、组织者,还是实际操作者,或者兼而有之,无论怎么夸赞都不过份!
    由大庆油田发现之争,笔者所想到的是:到底是大地构造理论或陆相生油理论,指导了大庆油田的勘探,还是大庆油田的发现促进了大地构造理论的深化,催生了陆相生油理论的形成,却是应该思考的大问题。这个问题看似颇象“鸡与蛋”的问题,实际上不是!
    从人类文明发展史来看,是先采矿,再有地质,然后而有系统的现代地球科学。即使在现代科学发展的今天,我们对地球的了解尚知之甚少。在地球面前,我们还只是小学生!许多理论成果,大都是对已知地质现象的说明,然后系统化,再推而广之的。
    客观地看待大庆油田发现的过程,指导大庆油田发现的是:石油生成的基本知识和地表的油气显示。
    石油生成的条件是:源(要有生油层:富有机质的泥质岩类、碳酸盐岩类;利于有机物转化为石油的环境,主要为有大量有机物来源和利于保存有机物的还原环境和 长期缓慢下降的深凹陷环境,即岩相古地理环境)、运(要有压力主要为静压力、浮力、毛细管作用,水气流)、储(储集层,主要为碎屑岩、碳酸盐岩;圈闭构造 有构造圈闭,岩性圈闭)。
     在玉门油田没有发现之前,的确没有陆相生油说。而玉门油田是怎么被发现的呢?
     玉门石油河的油苗古有记载。据石宝珩等[2001,中国石油史实九则,《石油勘探与开发》 28(6):104-110 ]考证:1937年7-10月,孙健初、韦勒、萨顿野外考察玉门石油沟一带的油苗时,发现了老君庙背斜构造,认为是“一个适合于石油形成的构造”;1938年孙健初二进玉门调查石油河, 干油泉、三橛湾,认为“ ..可知本区各组所有砂岩储油地质构造,合适于存油。再就油层越下而越富”,并设计钻孔验证,1941年4月终发现玉门老君山高产自喷油田。1934年,孙越崎领导开发了中国大陆第一个油矿-延长油矿(古有开采)。有趣的是:这两个油田的含油层不是海相地层,而是陆相沉积的淡水沉积层!
    根据这两个油田的淡水沉积物层含油的事实,潘钟祥发表了《中国陕北和四川白垩系的非海相石油》(BAAPG,1941)、黄汲清发表了《新疆油田地质调查报告》(1947),提出了陆相生油说!这可不是在陆相生油说指导下发现的!
    至于大庆油田发现前,就曾有过许多油气显示和找油工作。1923年扎赉诺尔小煤矿就曾发现含油沥青。据张以诚[1986,日本人在我国的地质矿产调查,载《地质论评》,32(2)]考 证:日本占领东北后,就努力开展找油工作,对扎赉诺尔开展了地质、重磁、地震测量,1940年发现了石油(1941年曾钻达千余米深);对阜新,日本在钻 煤时发现油苗,1938年开展了石油普查工作包括重磁和地震,发现了巨大的背斜构造,1939年开始钻探,1941年见油,到1945年施工了105口 井,每口井产油数千克至3吨不等。日本人勘查的这两处目标与我们后来所发现的大庆和辽河两油田相距均不远,前者同属松辽盆地,后者同属渤海湾盆地。因此, 日本人的调查与解放后我国自己的石油普查勘探,在主要选区上是一致的。如果上天再给些时间给日本人的话,可能发现权就被日本人拿走了!日本人可没有陆相生 油说的指导,他们却在东北进行了这么多的找油开拓性工作,说明了什么问题呢?
    解放初期,我国找油工作均是在有油气显示或古采油区部署的。任何一个了解日本人在东北所做的找油工作的人来说,都会优先选择它作为探索区的。可以这么说日本人的开拓性工作,为我们更快地找到大庆油田奠定了基础,具有很好的参考价值。
    诚然,日本对我国的侵略及对我国资源的掠夺,我们是绝对要遣责的!!!
    网上流传盛广的《日本在东北找油三十年为何未发现大庆油田?》一文,将日本人没有发现大庆油田归结为“没有陆相生油理论的指导”,是欠妥的。我们“两弹一 星”的研制时间都短于美国,能说我们有新理论的指导或者我们更为聪明吗?塔里木油田和最近发现的南堡油田,工作时间短吗?虽然我们经数十年的工作,目前在 塔里木盆地只发现一些规模不大的油田,谁敢说今后不会发现世界级整装大油田呢?
    说这些,我们并不是要否定理论对于找矿的重要指导意义,我们今天所从事的正是理论找矿工作。
    但我要说,理论总是落后于新现象新发现的!实现找矿突破的理论是:油气生成理论或矿质溶解与沉淀的物理化学反应理论(元素的共生-分离、矿化蚀变、地球化 学晕,特殊的岩性矿物等)与容矿的力学理论,而不是经过包装过的新名词。当然,一个新矿床或一个新类型的发现会带来一连串的发现,是人们对新发现进行总 结、系统化的自然结果。
    当然,一线勘查工作者的理论基础、工作经验和对新现象的敏感性,是找矿成功的关键!在大庆油田勘查过程中,发现并提供重要找矿线索的一线地质工作者,是值得我们大书特书的,他们是最不应该被遗忘而又最可爱的人!
    至于中国找油战略东移,那是在大庆发现工业油流以后,是顺理成章的事。谁处在那个领导岗位,都会这么做,我们今天也是这么干的!
    综上所述,正是大庆油田的发现促进了大地构造理论的深化,催生了陆相生油理论的形成与完善。


https://m.sciencenet.cn/blog-97739-45991.html

上一篇:矿床发现真相考
下一篇:矿床:透视地球演变的窗口(续二)

2 廖永岩 侯振宇

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 01:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部