科学网

 找回密码
  注册

blog 博文

最新发表的博文| 推荐阅读的博文

呼吸道病毒流行特点及影响因素(3):病毒干扰现象
祁贤 2024-5-13 14:31
呼吸道病毒流行特点及影响因素(3):病毒干扰现象 三、呼吸道病毒间的干扰 呼吸道感染高发的季节,常见有若干种病毒流行。多种呼吸道病毒(常见的是 两种病毒 )次序或同时感染同一宿主的 共感染现象(coinfections) ,在临床上并不罕见。共感染为不同病毒间的相互作用创造了条件。病毒是严格的细胞内寄生体,病毒 ...
1025 次阅读|没有评论
呼吸道病毒流行特点及影响因素(2):季节性流行
祁贤 2024-5-13 13:39
呼吸道病毒流行特点及影响因素(2):季节性流行 二、呼吸道病毒的季节性和影响因素 早在2000多年前,希波克拉底就记载了呼吸道传染病在冬季流行的情况。长期的临床和流行病学研究证实, 温带地区多数呼吸道病毒的流行具有季节性波动特点 。流感病毒、HCoV和RSV主要在冬季出现流行高峰。HMPV、ADV ...
669 次阅读|没有评论
呼吸道病毒流行特点及影响因素(1):传播方式
祁贤 2024-5-13 09:57
呼吸道病毒流行特点及影响因素(1) 注:本文已在《 江苏预防医学 》 2024年第一期发表。 摘要: 呼吸道病毒常引起人类呼吸道感染的流行或大流行,严重威胁人类健康、公共卫生和社会发展。呼吸道病毒感染一般发病急、潜伏期短、传播快、波及人群广,临床上也缺少有效的抗病毒药物和疫苗,特别是新 ...
1177 次阅读|没有评论
今天的中国物理,赶得上上世纪美国40年的水平么?
热度 2 王涛 2024-5-13 09:11
上世纪五十年代,费曼和施温格通过重整化技术,解决了量子电动力学的发散问题,使得美国物理学成为世界的中心,走上世界顶峰,直到今天。但是只要想一想,上世纪二十年代,美国物理还被西方无视,所以如此短的时间内,就达到了世界最高水平,这的确让人惊奇。所以和上世纪50年的美国物理比较,今天的 ...
812 次阅读|10 个评论 热度 2
走向通用人工智能的两个台阶
韩少鹏 2024-5-13 08:27
如果将来真的做出了能实现偶发的基本单元(类似晶体管),并且也能够集成为芯片,若依然是面型分布的,恐怕仍会有很大局限性,致使通用人工智能可望不可及。 怎么做到立体的三维结构依然是很困难的,在当前世界,能做到这些的只有自生长形成的大脑。从上至下直接制造恐怕难以实现,而从下往上制作则需要依赖自生长结构, ...
333 次阅读|没有评论
对2001年国际科学计量学与信息计量学学会大会一篇投稿论文的评审意见
武夷山 2024-5-13 06:42
对 2001 年国际科学计量学与信息计量学学会大会一篇投稿论文的评审意见 武夷山 8 th International Conference on Scientometrics and Informetrics, July 2001 Extended Abstract for Review Abstract No. 15&nb ...
626 次阅读|没有评论
把科学和技术混为一谈,是中国科学难以正常发展的一个重要原因
热度 4 王涛 2024-5-12 20:21
这个题目是老生常谈,很难谈出新意。但是问题就在于,怎么谈,很多人都无法把二者区分开,因为在他们看来两者似乎关系非常紧密,以至于很多人根本无法分开。很多人,甚至许多专家,都是从技术的角度谈科学,这导致了非常严重的后果。当下的一些做技术的,完全不懂科学,然后就信口胡言乱语,这是非常 ...
703 次阅读|8 个评论 热度 4
绝处逢生的量子力学研究之路(范洪义作)
万志龙 2024-5-12 18:36
古语云:“置之死地而后生” ,回忆我在1978年当研究生时,未被导师指定题目,拜师求学真经难得,身陷囹圄,所谓“纷纷霭霭遍江湖,得路为霖好合无”。好在“自觉内心常常生起智慧,不离觉悟本体自性”,便决定自己寻题目做,所谓自性自度也。 当时就想起曾于1966年夏秋期间翻阅狄拉克的《量子力学原理》书时产生的 ...
452 次阅读|没有评论
亲属关系矩阵(多余?发明?)
张学文 2024-5-12 17:29
亲属关系矩阵(多余?发明?) 张学文, 2024 05 12 我上学时没有学过数学里的矩阵。可是以后在工作中、学习中含糊地接触过一点。现在隐约记得可以用它帮助求解多元一次方程 ... 而最近的一个觉悟点是 一些计量单位的换算,不仅可以用一个系数表示,而且多个单位的换算可以用一个矩阵去表达更简单清晰 ...
871 次阅读|1 个评论
科学之所以重要,就是因为它没有用
热度 2 王涛 2024-5-12 16:01
科学是人类与世界的对话。想了解这个世界,是人类与生俱来的本能,而科学正为此而生。科学是为了满足人类最高层次的需求,所以在很多方面都没有什么用。谈科学有什么有,这是对科学的亵渎。对于蚂蚁来说,科学是没用也没有意义的。对于老虎来说,科学也是没用没有意义的。但是对于人类来说不一样,人 ...
690 次阅读|10 个评论 热度 2

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 19:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部