SU3-IBM分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 努力揭开更多原子核的秘密

博文

今天的中国物理,赶得上上世纪美国40年的水平么?

已有 658 次阅读 2024-5-13 09:11 |个人分类:是问居|系统分类:观点评述

    上世纪五十年代,费曼和施温格通过重整化技术,解决了量子电动力学的发散问题,使得美国物理学成为世界的中心,走上世界顶峰,直到今天。但是只要想一想,上世纪二十年代,美国物理还被西方无视,所以如此短的时间内,就达到了世界最高水平,这的确让人惊奇。所以和上世纪50年的美国物理比较,今天的中国还没有这个资格。但是和上世纪美国40年比较,中国有这个资格么?

    到1940年,美国已经拿下6个诺贝尔物理学奖,分别是迈克耳孙(1907年)、密立根(1923年)、康普顿(1927年)、安德森(1936年)、戴维孙(1937年)、劳伦斯(1939年),这些奖项实际上分量还非常重,迈克耳孙的实验证明了以太不存在,为狭义相对论的诞生奠定了基础,密立根的实验确定了光电效应的正确性,康普顿的实验和戴维孙的实验,确定了微观世界波粒二象性的正确性,为量子力学的诞生奠定了基础,安德森的实验确定了反物质,开拓了物理研究的新视野,劳伦斯都很清楚,开拓了高能加速器的研究,奠定了一个时代的基石。

    这些工作,直接导致40年代后,美国物理学高速发展,在十年的时间内,达到世界顶级水平。很多人说,美国物理是占了外国物理学家移民美国的福,这纯属胡扯。如果没有两战,德国物理不会衰落,但是也很难和美国物理抗衡。美国物理学界,绝世天才辈出,从一开始就奠定了做最好研究的基础。很难想象,一个国家,物理天才辈出,绵延百年,至今不绝。

    为什么会这样,不是这里的话题。很显然,今天的中国物理,是赶不上上世纪的40年的美国物理的,不管是定量的,还是定性的,都差距太远。总体水平应该和上世纪10年美国物理的水平差不多,但是人家很快就快速发展起来了,我们在未来的三十年能做到么?

   



https://m.sciencenet.cn/blog-41701-1433828.html

上一篇:把科学和技术混为一谈,是中国科学难以正常发展的一个重要原因
下一篇:感谢核结构老前辈Bonatsos对去年长椭球扁椭球相变工作的认可

9 刘跃 曾杰 高宏 冯兆东 杨正瓴 郑永军 宁利中 刘全慧 朱林

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-24 05:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部