人是动物进化而来的。人之所以高于动物，是因为人有思想。人有思想就有创造力，把我们的生活质量不断提高，以使人类的生存质量得以提升，并牢牢占据着地球主宰者的位置。人一旦成为地球的主宰，就不会放弃。唯一担心的是外星人，怕成为外星人的奴隶。

人的生存中，吃是重要的。俗话说：民以食为天。为了身体健康，人们不满足于温饱，而是强调吃的营养，吃的格调，吃的享受。

我们知道，构成机体的基本单位是细胞，再由细胞构成组织，器官，系统，整体。物质的组成主要是蛋白质，脂肪和糖类。而这些的来源无疑是食物（植物性或动物性）。

人类社会如同生物界存在着激烈的生存竞争。达尔文的进化论可以解释生物界诸多现象。

人类是有情感的动物，但不一定是唯一的。有时人们说的和做的时常不一致。如“尊重生命”，“保护物种”。

尊重生命，应体现在所有生命。但是事实上，人们可以通过遗传，驯化，改良，转基因等方式让其它生命为人类所用。家禽本来是野生的，成为家养后就变成人类餐桌上的美食。当然，也存在个别地方吃野味的习惯，但这是受到严格限制的。但人们可以通过野生变家养而变通。人类在大快朵颐的时候，在宁吃飞禽一口不食走兽半斤的心态驱使下，是否想到为动物祈祷呢？

滥杀无辜违背人类道德，法西斯受到唾弃和谴责。但对动物则不同。为了防止禽流感蔓延，宁可采取错杀一千，不放过一个的策略。很多无辜的动物被人类成批宰杀。

动物成为科学研究的牺牲品。小白鼠是最典型的例子，当然还有各种模式生物。尽管有实验动物规范和准则，但滥杀现象时有发生。

试管婴儿受到限制，克隆人有悖于伦理。但对动植物转基因却大加推广。

保护物种只是为了防止物种灭绝才提出保护野生动植物的概念。但人类真的关心其它物种的灭绝吗？每天都有物种在灭绝，幸运的只是大熊猫，丹顶鹤等少数动物得到人类的善待，但与这些动物的表现有关。只有那些给人类生活带来观赏和乐趣价值的动物才会享有国宝级待遇。

这些体现了人类为了自我生存而对其它生命的无情和漠视。

安乐死一直是舆论的焦点。反对者可以从尊重生命，道德的角度提出一大堆理由。支持者或许更加理性。与其让一个绝症患者忍受痛苦而维持其生命（延长而已），看到其最终死去来体现人的尊严和感情，为什么不能让患者本人有权决定自己的生命呢？究竟哪一种做法更人道，更尊重生命？