北京的教授对人讲扩招，以为扩招当成为高校永久不变的特性，否则便不久长。例如美国，普林斯顿和别的几所大学是永久不变的常青藤，所以至今流传，其余的不这样，就都消灭了云。

这真是所谓“你不说我倒还明白，你越说我越糊涂”了。美国有许多先前的大学不流传，我想，这是总会有的，但竟没有想到它们的消灭，乃因为不扩招的原因。现在既然知道了这一层，却更不解它们既已消灭，现在的教授何从看见，却居然断定它们都是因为不扩招的原因了？

只要扩招的便是好大学，只要失业的便是自己没学好；抢得天下的便是王，抢不到天下的便是贼。莫非中国式的历史论，也将沟通了中国人的大学论欤？

而且，扩招是永久不变的么？

幼儿园，小学，初中，高中，大学，……如果人口真在发展，扩招就只能一直延续下去。大学毕业才失业，和高中毕业就进入社会，有什么差别，我们大约就很难猜得着的，则现在的政策，恐怕未来的人也未必会明白。要永久的扩招，实在难哪。

譬如找工作吧，我想，似乎于古有之，于今也有，将来一定暂时也还有，该可以算得较为“永久不变的人性”了。然而“有背景的”找的就是好工作，“工人和农民的儿子”找的就是干苦力。不知道倘要办长留世上的好大学，要充长留世上的教育家，是多招高干好呢，还是众生平等的好？这问题倘不先行解决，则在将来教育史上的位置，委实是“岌岌乎殆哉”。

听说，例如英国，好大学，先前是大抵办给贵族们上的，其中自然是贵人多；到十九世纪后半，受了美国大学的影响，就很有些臭汗气了。那一种的命长，现在似乎还在不可知之数。

在中国，从教育家听论道，从政治家听谈文，都令人毛孔痉挛，汗不敢出。然而这也许倒是中国的“永久不变的人性”罢。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴军科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-215974-287854.html

上一篇：谈谈我对计算机博士的困惑
下一篇：好事不出门，坏事传千里