最近正在学习一篇题为“Google Scholar as a new source for citation analysis”的文章。文章中提到了WoS的几点不足。

        1 WoS的引文只是来自于其收录的期刊，这样没有被引收录的文献中的引用情况无法反映。当然，这是目前引文数据库都会存在的一个问题。

        2 WoS对于没有被其收录的期刊的被引文献只是处理第一作者。（WoS‘cited reference’counts citations to non-ISI journals only with respect to the first author）这样对于其它使用者的被引信息就无法准确反映。

        3 WoS 对于同一主题文献的微小变化（如同一本书的不同版本）缺乏集中处理的机制。（WoS has poor aggregation of minor variations of the same title）

        4 WoS 很少能够覆盖到非英文文献（WoS has very limited coverage of non-Englishsources）。

        5 在利用WoS进行检索时，对于一些特殊形式的人名情况处理不理想。如 Olivas-Luján等。

        这些因素对于我们在利用WoS检索引文信息，尤其是在评价机构、个人的科研绩效时值得关注。