在“两会”筹备与召开期间，科学网上关于“世界一流大学”和“培养一流科学大师”讨论好像刚刚安静下来，原北大校长许智宏院士的一句“中国目前没有世界一流大学”，又挑起“事端”——这可真是“一石激起千层浪”啊！看看最近与之相关的文章：

（1）张诗忠老师：杰出人才的培养，大师，土壤

（2）贾伟博士：我们到底算几流？

（3）曹聪老师：世界一流大学的校长都是被选出的

（4）中青报：中国建世界一流大学眼下只是个传说【科学网>>新闻中心>>正文，作者：侯金亮】

这说明什么？说明科博人——科学网里的人，包括科学网编辑、博主以及游客——非常非常关心着这个国家及其发展！一看见这类事情，俺就脑子痒痒，手上的筋就难受，只好敲打键盘“一吐为快”喽。

现在我们已经开始理性思考“钱学森之问：为什么我们的大学总是培养不出杰出人才（即科学大师）？”了。开始从“娃娃、土壤”中寻找答案了，这的确是好的开始。不过呢，倔人根本不抱有任何幻想，因为一切仍然建立在虚无缥缈的沙丘之上，没有任何迹象表明我们要脚踏实地地做事！“娃娃”在哪里？在襁褓里、在幼儿园里；“土壤”在哪里？在地上、在眼底下。我们仰脸皓天满世界找能找到吗？在嵇少丞教授的博文《建一流大学要从娃娃抓起》后跟了一帖：“邓总设计师说过：足球要从娃娃抓起！俺认为：中国建一流大学和发展足球运动要从太爷爷抓起，百年树人嘛！”从娃娃抓起是对的，但是由“谁”去抓？应该是“爹”吧？可是“爹”被“爷爷”管着，“爷爷”又被“太爷爷”管着，要不从“太爷爷”抓起，这活儿根本没法干！

俺小人物的观点已经亮过N次，今番不再赘述。这里只想说：如果明白袁隆平老先生为什么没有当上中国科学院院士，一切就大白于天下啦！ 

【后注】这里原有一段“百度”出来的关于袁老先生不能当选中国科学院院士的原因，由于错误，删除了。如果想了解可以看后面的评论，或看杨正瓴老师的博文：[转载]基金申请资料一：[原创]基金申请之三两语。或者参考另一篇博文：袁隆平为什么不是中国科学院院士？

我们有些事，它就是怪，袁老先生虽然没有当选中国科学院院士，却获得了筛选条件更为苛刻的美国科学院外籍院士的资格，真不知道中国科学院的院士们做何感想！（许多人不是崇尚美国吗？为什么不跟着学学呢？要不直接给袁老先生来个“破格提拔”？）

其实倔人还有个疑问：为什么在被称为“那个”的年代出现了那么多大师级人物，而在被称为“这个”的年代却在拼命呼吁也呼出不来几个像样的大师呢？（即使有也不是在“这个”年代练出来的，而是在外国练出来的！）

十年树木，百年树人！我们缺的东西太多了，大家不要继续好高骛远了，请带上您的聪明才智和五车才学回到地面上来吧！ 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王修慧科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-55745-314208.html

上一篇：同学呀，写论文是给别人看的！
下一篇：俺曾经这样“盲审”研究生论文