博文
切实改进研究生培养与学历管理机制
||
切实改进研究生培养与学历管理机制
黄安年文 黄安年的博客/2008年9月10日发布
随着研究生教育大跃进，严格研究生培养规范和确保研究生培养质量越来越重要的问题。笔者以为需要对于研究生培养与管理的每一个环节都要重视，研究生的培养质量很大程度上去决于导师，导师知道不能“放羊”，集中答辩、同行专家互为答辩委员、由研究生起草答辩委员会决议、对于涉嫌抄袭的论文不严肃处理等做法应当避免，研究生培养中的钱学交易和在职官员“文凭掺假”现象更应当引起纪检部门高度重视。
下面是笔者有关切实改进研究生培养与学历管理机制问题文章目录：
《坚决遏制“文凭掺假”现象的建议》,学术批评网（2002年3月8日）
《如何严防抄袭剽窃?——学位论文评审和答辩面临严峻考验》,学术批评网（2002年5月31日）
《读博应当鼓励，“学位热”应当降温----读《评当前的博士生泛滥现象》有感》，学术批评网（2002年6月23日）
《博士后是我国的最高学历吗？》，学术交流网（2002年11月19日）
《认真做好在职研究生课程班课程的作业》，学术交流网（2003年2月23日）
《导师学术休假和研究生培养“放羊”》,学术交流网(2004年3月8日)
《建议高校校园网专栏发表研究生毕业论文》,学术交流网（2004年4月30日）
《写好研究生学位课程班研究性作业》，学术交流网（2004年8月26日）
《也谈研究生导师的遴选和管理》,学术交流网（2004年12月13日）
《关于博士学位论文同行专家评审和论文答辩严格把关的思考》，学术交流网（2005年1月18日）
《为严肃查处张爱民博士论文抄袭事件叫好》,学术交流网（2005年1月17日）
《学术会议的“高层次”和“世界历史博士生导师论坛”》，学术交流网（2005年3月15日）
《严格把好博士学位论文同行专家评审和论文答辩关》，《社会科学论坛》，2005年第3期，第44-46页
《切断研究生培养中的钱学交易》《科学时报》2007年4月6日第4版
《研究生导师“农忙季节”答辩小议》，黄安年的博客（2007年4月13日）
《文凭、学位、能力及其他》,黄安年的博客（2007年4月21日）
《如何严防抄袭剽窃?——学位论文评审和答辩面临严峻考验》, 黄安年的博客（2007年4月22日）
《学位答辩农忙季节的烦恼——兼谈学位答辩时间的行政规定》,黄安年的博客（2007年6月3日）
《切实把好文科学位论文评审和答辩关？--思考和建议》, 黄安年的博客（2007年6月4日）
《坚决遏制在职官员“文凭掺假”现象的建议》, 黄安年的博客（2007年6月4日）
《从文科硕士生入学科目统考看硕士生本科化倾向》，黄安年的博客（2007年8月24日）
《“混学历成风”一文混淆了学历区别》，黄安年的博客（2007年8月24日）
《评审美国历史博硕士学位论文杂感之一——这么多论文怎么看得完?》，黄安年的博客（2008年4月25日）
《美国问题研究需要重视全球性学术动态----评审美国历史博硕士学位论文杂感之二》， 黄安年的博客（2008年4月27日）
《中青年美国史专家是中国美国史研究和教学的主力军——评审美国历史博硕士学位论文杂感之三 》，黄安年的博客（2008年4月28日）
《青出于蓝而胜于蓝——评审美国历史博硕士学位论文杂感之四 》，黄安年的博客（2008年5月1日）
《美国史博硕士学位论文的撰写和网络资源的利用----评审美国历史博硕士学位论文杂感之五》，黄安年的博客（2008年5月2日）
《也谈学位论文的独创性、版权声明----评审美国历史博硕士学位论文杂感之六》，黄安年的博客（2008年5月5日）
《也谈美国史学位论文的引文规范----评审美国历史博硕士学位论文杂感之七》，黄安年的博客（2008年5月11日）
《对于申请万心蕙奖学金情况的思考----评审美国历史博硕士学位论文杂感之八》，黄安年的博客（2008年5月16日）
《采取有力措施应对研究生质量下滑》,黄安年的博客（2008年5月16日）
https://m.sciencenet.cn/blog-415-38467.html
上一篇：教师节看望98岁何兹全老先生
下一篇：博士生导师遴选机制的思考
