博文
空穴来风还是管中窥豹
|||
一件事情，如果既不能证伪又不能证实，就当存疑，这是科学的态度，法国哲学家笛卡尔说过，怀疑一切，也正道出了科学精神的真谛。所以，我有理由怀疑我所看到，或听到的一切，虽然将这种精神用在社会生活领域，不免有泛科学化倾向，但有助于我们了解真相本身。
最近，看到澳籍华人刘光钊教授《中国污水治理之怪现状》一文，颇有感触。他在文中向我们描绘了一幅利益驱动下，污水治理产业链中折射出的众生相：政府部门本着“要治污，上项目”的观念，凭借资源和行政垄断获得国家动则上亿元的资金，不顾企业的资质转手给关系户，这些污水治理企业为节省设计费，剽窃国外一些老掉牙（落后半个世纪）的技术，而实施方把有关系的配套企业都拉进来，积压的设备、落后的技术，都通过这个项目顺利地卖出去，最终由国家埋单。这样，猫腻工程虽然建起来了，但有的运行费用太高，有的运行不正常，可始终是“烫手山芋”。一些地方政府把它包装一下吸引外商收购，于是牵线搭桥的中介大发其财。做成一笔这样的生意，多的可以赚几百万。外商接盘，醉翁之意不在酒，稍加包装，股票打着滚向上涨，哪管得着污水处理效果。更让人心痛的是一些专家，明明知道某些技术很落后，却不肯做《皇帝的新装》里的小男孩，力主引见，他们考虑的是自己的学术地位，把这些项目当成晋身之阶。好一顿分肥大餐啊，难怪人家称为“圈钱工具”？难怪“滇池治污13年花46亿元”，“太湖治污16年投资逾百亿元”，最终都是竹篮打水一场空？难怪南京大学刘志礼教授曾痛心疾首地表示，有些本已被其他国家反复研究、确认是完全错误的研究项目，在利益集团的推动下强行开展，却毫无实质效果。而真正有价值、有效果的治水技术，却拿不到科研经费？又难怪人说，在中国现在治污不差钱，而在于人，治污先治人。
痛定思痛，我在想，似乎人类社会发展到今天，有些地方还没有超越原始社会，超越氏族部落之间的利益厮杀。以污水治理为例，政府部门只在乎政绩，为GDP是从，大搞特搞政绩工程，跨流域污染纠纷案件，屡见不鲜，而置民众福祉于脑后；企业更以追逐利益为本，不择手段，丧尽天良，完全没有社会责任感；相关的既得利益者，更是舔舔嘴巴，全无羞耻之心。
最后，我想谈谈专家。那些把工作当成是自己事业的人，着实让人钦佩，那些只把工作当成是一种职业，一种谋生手段的人，他们的境界应该不是很高。还是让我们共同欣赏一下所谓专家的语录：
“为什么穷人上不起学？收费太低。”——经济学家张维迎
“市民每月征收20元呼吸税。”——中科院院士蒋有绪
“我们待了一天。搞我们这种专家，到了顶上一看，底下的人一介绍，我们就清楚了。因为我们是专家。”——中科院水利部研究院张信宝
“十三亿人共一哭，纵做鬼，也幸福。”——山东省作协副主席王兆山
“中国没有穷人，穷人应称作待富者。”——经济学家厉以宁
“这么大的地震，不可能在都江堰，甚至于整个成都地区都不可能发生。因为不具备发生这么大地震的地质构造条件。大家完全可以放心。”——成都防震减灾研究员洪时中
“今年到底是暖冬还是冷冻？具体要等冬结束才能评价”——江苏某专家
这就是我们某些专家的语录，够雷人了吧，关于他们的故事和学说应该还会不断上演，我们拭目以待。当然，正如我们题目所写，管中窥豹，不免有以偏概全之嫌，但这又都不是空穴来风。现在网上出现的新词“砖家”“叫兽”，还有“大师”，也都渐渐背离了传统意义上的概念，呈现调侃之势。悲哉！
所以，为什么不能超越私欲、贪欲的束缚，去为共同的利益贡献自己的努力？哎，一个三无青年，城市盲流，或许管好自己，就是对社会的最大贡献吧。
https://m.sciencenet.cn/blog-446175-387675.html
上一篇：名片
下一篇：心语星愿
