谨防“官员博导”中的权钱学交易现象

黄安年文  黄安年的博客/2011年3月5日发布

看到《政协委员杨春时：“官员博导”都该被清退》的报道(全文附后)，我觉得时下权钱学交易现象是到了该认真清理的时候了，两年前笔者曾撰文《建议清理官员、院士、知名教授兼职现象》（目录附后），结果不甚了了。现在指望一纸提案来解决“官员博导”中的权钱学交易现象，恐怕难以如愿以偿。现在某些单位还出现了“官员争导”现象,官学通吃和管学联手现象相当惊人，长此以往，奈何？这种情况，我们还要“和谐”到何时?

*********************

政协委员杨春时：“官员博导”都该被清退

2011年03月05日 03:18

来源：山东商报 作者：尹启元 杨芳

　　委员提案

　　商报北京消息（山东商报-山东新闻网特派记者 尹启元 杨芳）“官员当博导，学界政界通吃，败坏校风学风，必须清理和禁止”，全国政协委员、厦门大学文学院博士生导师杨春时昨日在接受记者采访时如此表示。他说，他已向大会提交了提案。

　　现在全国有多少大学里“请”来了官员博导？杨春时说，具体数字没有统计，但是可以肯定的是，只要是设立了博士点的大学，大多数都有官员博导的身影。“官员博导可以分为两类，数量比较多的一类是官员给自己捞了一个博导的面具，用来博取名声附庸风雅，这种博导根本就不具备带领博士生的学术能力和学术水平；另外一类是学者后来当官去了，这种也许有能力，但根本就没有心思和时间精力去带学生了，还当什么博导？”杨春时还进一步说，学校乐于聘请官员做博士生导师，是为了利用官员的权力为学校或私人牟取利益。

　　杨春时建议，“官员博导”应一概予以清退，以后也禁止官员当博导，学者去当官了就自动终止博导身份和资格。

　　2010年6月26日，成都商报刊文，对一些高校聘请官员做博士生导师进行报道。报道称，在国外，高官卸任后才能出任校领导或教授；而且，对其学术背景有严格的审查，但在我们这儿，除了少数知名高校的一些院系能做到严格审查外，多数高校尤其是一些地方高校聘请官员或教授是司空见惯的事。

http://news.ifeng.com/mainland/special/2011lianghui/content-4/detail_2011_03/05/4985514_0.shtml

****************************

*建议清理官员、院士、知名教授兼职现象，黄安年的博客，2009年2月6日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=213136）

*关于院士兼职话题答《科学新闻》记者采访,黄安年的博客,2009年2月23日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=216774)

*院士兼职必须尽责，否则不要兼任—再谈清理院士兼职的建议 , 黄安年的博客,2009年2月7日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=218871)

*三谈院士兼职过多问题 ，黄安年的博客，2009年3月16日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=220674）

*《学位》刊出专题:学术兼职思辨 ， 黄安年的博客，2009年5月1日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=229316）