此文表述的对现代物理科学的思想认识水平（当然包括引用的内容）要远远超出我国物理学界的所有大牛。但是，在我国，没有人会认为该文作者有资格称自己是搞物理的，作者也不会认可。因而，我国物理学界的所有大牛、小牛几乎不会读这类文章。

    这是一个怪异：自然科学史研究只关心思想，而搞物理的只关心现有的“公认的”理论。二者无交流。可能还相互看不起。

    反观大的科学家：思想性突破导向具体的科学理论突破。

    因而，中国能否得到诺贝尔奖在很大程度上依赖于：二者的合作。

   

    把二者的论文混合登出在一本杂志上将有助于这种交织。反观我国科学杂志，基本上无思想性论文（冒充的不少）。这是将来也难出诺贝尔奖水平的基本原因。

 

    学术思想上的独立自主应当是得诺贝尔奖的根本出发点。这与体制的关系是非因果的。如果错误的认为：诺贝尔奖与体制的关系是“因果性的”，则会出现科学怪胎。对我国科学将是危害性的。

 

    我特别强调：作者1965年生。这表明：我国的很多学科已经在无声无息中做有关的工作，当这类工作达到某种程度时，得诺贝尔奖是小事，中国在科学上走在世界前列是大事。

 

    不用急。等待，并努力。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自肖建华科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-39419-41945.html

上一篇：质量工程与毒奶粉
下一篇：科学出版离科学越来越近?