丑陋的孔雀分享 http://blog.sciencenet.cn/u/smallland
↙中国的社会生物学保卫战↘

博文

生物进化论:群体没有利益

已有 3606 次阅读 2011-3-17 23:00 |系统分类:人文社科|关键词:学者| 进化论, 个体, 利益, 群益

近日看了两篇文章(之一之二),又想起老话重提,说说进化过程中的“群体利益”。

漫长的进化过程,给人的印象似乎是,不同的物种之间的斗争最激烈,譬如大灰狼和小白兔之间。其实这是误会。斗争最激烈的,常常是同类之间。两只雄鹿,可能为了争夺一只雌性而打得不可开交,但面对一头食肉动物,它们可能不会拼死抵抗。生存和生殖,是动物的基本追求。对于食草动物,狼要吃我们,固然可恨,但吃的不一定是我。但更可恨的,是那个和我争夺配偶的家伙。

我看动物世界也在想,一群鹿或一群角马合作攻击一头狮子,应该没问题。但它们不这样做,而是冷眼旁观同类被食。据说,当年日本鬼子就能几个人驱赶成千上万的中国人走向墓地。试想,如果谁的邻居这样霸道,他肯定会拼命。

像人类社会一样,动物界有许多假象,给人的感觉是似乎存在群体利益,甚至物种利益。蜜蜂就是一例。为了捍卫自己的女王,不惜扔掉屁股去蜇人的屁股。人的屁股疼一下,光着屁股跑开,而自己却丢了一条命。这不是群体利益的体现吗?

其实,这是个理解问题。一只蜜蜂不是一个单独的生命,尽管它能自己出去采蜜,能自己打击敌人,但它只是庞大蜂群的一个细胞,自己不能生殖。人体的白细胞能誓死捍卫人体,因为白细胞只是人体的一个细胞,不能独立生存和繁殖。一只蜜蜂,就像一个白细胞,或别的细胞,只按照自己的职责做一点事情,无所谓自私无私。在人类文明史上,许多万岁爷也在试图培养这样的细胞,这样的蜜蜂。我们的历史也不例外,直到毛时代,也培养了不少好孩子。现在,大多都变坏了。

蜜蜂再无私,也不会采了蜜跑到别的蜂巢去贡献。外族的蜜蜂来了,气味不对,照样发生战斗。可见,蜜蜂也不是为了天下的蜜蜂而战斗,而辛勤劳动。给人酿蜜,那是被人利用了,就像母鸡给人下蛋一样。我们,也曾经宣布要为全世界被压迫的民族而奋斗,现在不提了,只为自己。

狼群、狮群、人群等等,情形大概差不多,当合作干一件事情大家都有好处,就是群体利益。如果参与了,对自己没好处,个体就对群体利益没兴趣了。当然,如果他无法脱离这个群体而生存,仍会希望这个群体好起来。美国好,人家不要我,我还要爱国。

在毛时代,人被划分成不同的阶级。这样,看起来有群体利益,有群体之间的矛盾,此所谓阶级斗争。其实,山东的穷人,对四川的大地主刘文彩没兴趣,而是看周围谁家比我过得好,我就斗谁。穷人把富人斗倒了,到头来,还要和自己的阶级弟兄斗。

群体之间的斗争,阶级之间的斗争,国家之间的斗争,都不能长久,因为群体根本就没有利益,也就没有仇恨。中日友好了,中美友好了,中俄友好了,中越友好了,而你和邻居抓破了脸皮,可能这辈子不会和好。这就是为什么,两国战争比老妈子吵架和好还快。其实,一个阶级从没仇恨过另一个阶级,一个国家也没从仇恨过另一个国家。有的人,一边斗地主,一边和地主婆子私通。有的国家,一边是人民狂吼打倒美帝国主义,一边是两国元首在喝酒吃烤鸭。

民族没有利益,国家没有利益。如果说有,能让绝大多数人过得好一点,长久一点,就是民族利益,就是国家利益。普通人的爱国心,就是看自己过得怎样。当年闭关锁国时代,人民认为帝国主义的人民活在水深火热之中,觉得自己天天喊万岁很幸福。现在,不同了,许多人跑到美国去了,却依然在喊爱国。可见,爱国有时只是口号而已。为什么要继续干嚎爱国呢?大概是为了那块迎风飘扬的遮羞布。

没有遮羞布,那还叫人吗?


https://m.sciencenet.cn/blog-524394-423605.html

上一篇:生物进化论:捏软柿子不需要智慧
下一篇:文化与进化:人类非要吃盐才能生存?

9 杨华磊 刘锋 王德华 杨月琴 王永林 刘立 许培扬 魏强 zzjtcm

发表评论 评论 (18 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 18:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部