关于论文图表版权的对话

在新成立的“高校科技期刊版权专业委员会”QQ群中，我与版权委员会的编辑常常探讨一些版权问题。下面将一段关于科技科论文中图表版权问题的对话发出来，与你交流分享。

群成员：有个问题请教大家：有作者要引用国外文献的一张图，要其去期刊查找相关政策，或直接找期刊或原作者获得许可。作者说没找到该期刊的相关要求。然后，问我是否可以直接用某公司官网中的图。

丹崖大良：严格来讲，不管那的图都有版权问题。除非专门声明自由使用的图库中的图。

群成员：某个公司公开在网站上的也不行？是否将网址作为参考文献？

丹崖大良：科学图表包涵两部分，图表达的科学内容和图本身，即至少享有两项版权，一是成果所有权，二板式设计权，内容成果可以引用无，而版式设计引用是无效的。

群成员：通常作者要引用的话是将您所说的两部分都照搬过来？

丹崖大良：我认为，规范做法是：文献引用内容，致谢感谢版权许可。大家可以讨论，英语好的，可以查查国外如何做的。

群成员：“致谢感谢版权许可”，那么还是要先获得许可啊！

丹崖大良：哈哈，投机的办法也是有风险，有侵权的危险。你还想怎么办？不怕风险怎么都行，无知则无畏。

群成员：国外的人比国内的人喜欢较真哦，防患于未然。

丹崖大良：干什么非要用人家的照片，自己的研究成果，没有自己的表达方式？即使是图像处理，也可以自己拍，也可以用图库中的图。

群成员：是综述文章，不是自己的论著，我们通常要作者用文字描述加引文献，也有作者不开窍的。

群成员：那么自己制图，表达同样内容的做法可不可以？

群成员：我们的作者通常被要求获得许可的话是会删去该图的，但也有极少数作者想坚持用该图。

群成员：比如技术路线，直接将英文改成中文可以吗？

群成员：或者自己重新画图，但核心内容与原文一致呢？

群成员：如果只是按照原图“驳样”下来制作的图，我个人认为不可取。

群成员：像流程图，比如某家期刊的稿件审理流程，让不同的人做一个ppt报告，画的图表现形式也是不一样的，但核心内容相同，这个图我认为代表了个人的创作。

群成员：技术路线是流程图吗，若是业内众所周知的内容可以用中文自己制作后发表？

群成员：赵老师呢？张博士呢？

群成员：国外期刊网站上均有有关版权使用的信息，不可能找不到。

群成员：比如人体生理图，或者解剖图，如何处理？

群成员：看你所引用期刊或书的版权信息了。

群成员：我说的技术路线不是已经普及的东西。

群成员：比如某种基因的测序的技术路线。

群成员：类似实验流程说明图示？

群成员：只能说有点类似。

群成员：看所发表期刊或网站有关的版权信息，再决定如何使用。

群成员：如果没有声明信息呢，有没有这种情况？像以前大家都不注重版权问题的。

群成员：是的，我们也这样要求作者，但作者说没找到，最后说去找某公司的官网，如果官网上有是否可以直接引用？

丹崖大良：我来了。处理原则，会上我和小张争论的已经很清楚了。板式设计尽量改变，流程图就很好办了，步骤摆放的位置等全变了它。最好的办法是获得授权，第二种办法是避免使用，第三种办法才是改造成自己的——改造的不彻底会有风险。

群成员：我们云里雾里的，赵老师三言两语就很清楚了

群成员：赵老师亦正亦邪。