博文
谁为小悦悦买单？
||||
心很凄凉地看完了小悦悦事件的一系列报道，今天21号凌晨，小悦悦经抢救无效已经宣布死亡，这个两岁的如花的生命就此消逝，痛定思痛，为什么会这样？谁该为小悦悦的事情买单？
媒体事后的回访路人，都称没有看见，令人心寒。我想这不是他们没有看见，而是他们不敢参与救援。这么多人都路过那儿，别人都没看见，我又何必多管闲事？责任的扩散让大家都没有责任了，正是这样的心理，才造成了一次又一次地熟视无睹！
这个社会的道德每况愈下，缘起于一个恶性的开始。从第一个救了人却被被救者反咬一口的受害者和受益者开始，之后越来越多地人效仿这样的成功讹诈的例子，于是每个人都在防范着被别人反咬了，所以老人倒地不敢扶了，路人被撞了不敢扶了，孕妇临盆司机不敢载了···因为社会已经给这个原本是功德一件或者说特别普通的事情加上了利益与道德的标签。随时随地都有可能做好事却被当成始作俑者来承担起事情的后果。
社会上的每个人都在以自己的高标准来要求别人，却从没有想过自己在这样的一个境地里会有怎样的表现，网上那么多的愤青，都在骂别人，没有良心，没有道德，没有正义，没有这个，没有那个。试想，换过一批人，换过一个场景，结果就会不一样了吗？ 换成现在每一个在骂的人，真的就会不一样了吗？
这个社会的大众心态变得畸形了，国民心态处在了一个非常矛盾的心理上。从一些别的事情上也可以反映出来。比如一有什么大的灾难，号召大家捐款的时候，大家又要开始舌战了。大家对富豪、公司企业的行为的舆论，让每个人都处在一个极其尴尬的地位。富豪不捐款，就说他是为富不仁，捐了款，又说是为了出名。到底是谁在左右捐与不捐？是民众的心态！为什么对于国外的富豪捐款大家可以献上我们无尚的敬意，而在中国好人却永远处在这么一个尴尬的地位呢？大家随时准备着批评别，批判别人。社会上不少批评的人，只是缺少了行动的人！
小悦悦的事件中还有一点让我很愤慨，同样是因为公众的舆论左右。拾荒阿婆好心救人，却在事后被质疑是为了要出名，制造这些舆论的人，你们良心何在呢？你们自己不救就算了，为什么要把大家，把社会上的这些好人想得跟自己一样地龌龊呢？把这些人送到群众舆论的风口浪尖呢?
我们欠了小悦悦，欠了拾荒的好心阿婆，受到不公正待遇的是这些最无辜最无辜的人···到底谁该为小悦悦负责，是两个肇事司机，是冷漠的路人，还是她的父母？我想，除了他们都有责任，更大的负责人，应该是整个社会！整个社会的良知！
行文：张乐湘
https://m.sciencenet.cn/blog-568700-499407.html
上一篇：解密——抢盐风波
下一篇：有了“好人基金”，好人能否安心救人？
扫一扫，分享此博文