科研如挖井 闲来无事,随便翻阅组里以前发表的论文,顿生感触——科研如挖井,而出成果则如打出了一口好井。要得到汩汩甘泉,不仅要在充分调研的基础上选址,还要锲而不舍地在同一片土地上辛勤耕耘。 很多时候,努力比方向更重要。选址时,要有类似地质学家的敏锐目光,确定这片土地上一定会有水源。选好址后,只有经过长期艰苦卓绝的努力才能找到水源。粗心大意的人多数时候会与甘泉失之交臂;没有耐力的人则往往半途而废。而科研的棘手之处就在于很难预测哪里是“the end of the story”。做研究生的时候,大部分研究方向都是老板定的。眼光卓越的老板一般会告诉你,这个课题做出来一定能发很高档次的文章;而一般的老板则可能说,咱先做吧,看看会出什么结果。就我个人而言,在科研过程中的大多困惑在于,不知道是该另辟蹊径;还是该学习爱迪生的执著,相信在失败999次之后的第1000次一定会成功发明电灯;而这样坚持下所投入的人力物力到底值不值得? 对于研究组来说,集中多数人力物力打一口井似乎是一种很高产的方式。老板刚来时,组里大部分研究生都集中在纳米颗粒和嵌段共聚物的自主装上。结果很快就发了一篇Angew Chem,接着又是Langmuir、JPCC;后来一个动手能力很强的研究生又在短时间内发了Small和JACS,并且这个课题目前还在继续延伸。现在,组里对这个体系的理解已经比较透彻。相反,同时起步的其他课题虽然也有比较大的进展,但是相比这个课题来说略显零碎,不成体系,给人一种东一榔头西一棒槌的感觉。不过老板的这种决策也不能说错,她当初选址时可能想到,唯有广挖井,才能保证实验室整体在一定时间内有所产出,而不是运气不好地在一棵树上吊死。只是这对于研究生来说是一种折磨:刚进组老板就给你一个以前实验室里没人做过的课题,而你不知深浅地一脚踏进去,结果就只有看造化了——要么运气特好、能力特强,才有可能短时间内出成果;而大多数人则无所进展,郁闷至极。 在挖实验室工作这口井的同时,自己如果能注意积累,另挖一口井以备不时之需就更好了。有这样一个故事,说两个和尚每天到山下同一口井里挑水,久而久之成了好朋友。一天,其中一个和尚发现另外一个没来挑水,想他可能是病了,但是接下来好长时间那个和尚都没再来挑水。他感到纳闷,就跑去问那个和尚。和尚指着院子里一口井说,这些年来我每天做完必须的功课后都会在这里挖一挖,几个星期前我终于挖出水来了,以后再也不用到山下挑水了。一个和尚都能够每天努力一点点,长期坚持挖出自己的井,再也不用依靠别人——更何况我们有研究生这样漫长而稳定的阶段去准备呢?不论朝哪个方向挖井,只要努力,几年下来,相信大家都会有所收获。 ——宾西法尼亚大学博士研究生 钱朝霞