博文
人口相关的”瞎子摸象“数十年
||||
生育水平：从1.2到1.8的争论数十年，仍未见结果。板子大都打在人口统计数据质量上，却没有解决办法。
城镇化水平：目前中国50%的城镇化率你信吗？对于城镇地域范围的定义都没有统一，如何确定其人口数量？城镇化的质量更无从衡量。
适度人口及人口承载力：从国家到各省、市都在做，却没人敢说自己的理论、方法和结论是客观而准确！人口承载力是不断发展变化的，适度区间又很大，做这样的研究除了骗点课题费，还有何意义？
基尼系数：据悉前些日子中国社科院专门为此举办研讨会，也争论的一塌糊涂，各说各话，没有结论。统计局说“原因主要是高收入阶层居民难以获取真实的收入信息”。
还有：
人口发展和经济增长
人口发展和碳排放
人口发展和植被覆盖
......
这些研究如果有结论，那主持课题的一定就是上帝！
智慧不同凡响，理论方法跨越时空！
人口就是一个个的数字，但人是社会的主体，建立、改造、影响所有的经济、社会、资源、环境变量，如此复杂的系统，没有理论创新，仅凭几个数算来算去能说清？
《第六次全国人口普查研究课题中标通告》
《六普结果表明以往人口估计和预测严重失误》
【摘要】 文章以六普人口年龄结构为标准,模拟过去20年人口进程及其主要人口指标,然后与其他来源的人口指标进行了比较和分析。根据六普结果可以判断,1990～2010年间的人口估计和预测存在的普遍问题是高估了出生人口数量,高估了生育水平,高估了人口增长,从而低估了人口老龄化程度。研究发现,由于高估出生和生育水平而导致的过分的统计调整,造成的偏差幅度甚至远远超过了原始调查统计的偏差,形成了严重的误导。这种状况反映出多年来人口统计上的迷茫,思想认识脱离实际。
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZKRK201106001.htm
缺乏标准规范和科学手段的统计局，还真是两头受气！！！
https://m.sciencenet.cn/blog-461711-532716.html
上一篇：围观：铁道部网上售票系统在美国获奖，不敌中国人民春运实践！
下一篇：没有SCI，照样是大师
