lolo24的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lolo24

博文

看书开小差

已有 2696 次阅读 2012-5-6 20:59 |系统分类:观点评述|关键词:学者| 诺贝尔奖, 科学研究, 看书

相对于西方的科学定量研究,中国的科学研究似乎总是从整体上去把握。有人也以这一方面作为中国没有获得诺贝尔奖的一方面原因:思维方式不一样。那么应不应该改变我们的思维方式呢?现代控制中,对于复杂系统难以用多个变量来进行精确的控制,因此采用模糊数学来进行模糊控制。减少变量,增强变量目的性,得到推论值作为系统的输入值,得到的结果可能比考虑很多因素、变量的结果更精确。从这一点上说,这不是正是符合我们的思维方式吗?经验在其中扮演重要角色,有了经验才能够从整体上有个把握。在加工制造中,制造精度最高的不是神马牛逼加工中心,而是手工制作。因此,我们不必为了迎合诺贝尔奖而改变自己,只要发挥自己优势,踏实做事,成就一样高。袁隆平不牛吗,他获得诺贝尔奖了吗?评价方式不一样,不必盲目追求!另一个启示,从轮回的观点来看,也许我们的祖先在当时已经在一个领域做了定量研究,然后又将其提高到整体把握的高度。比如医学,我们的中药不也是定量服用吗?也有从根本上把握人们病因,进行治疗。只是限于当时的技术,没有现在西方医学定量研究做得好。说不定现代医学发展的方向就是逐渐向“模糊控制”上靠拢呢?思想有点天马行空了,哈哈。在宿舍洗完澡,坐在床上看书,脑袋开小差,写下上述文字。不包含反动思想,不要跨省追捕!哈哈


https://m.sciencenet.cn/blog-703924-567893.html


0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 22:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部