费小冬 (Foster Fei)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fosterfei2 主要研究领域:扎根理论研究方法论

博文

第七届中国扎根理论研究方法论研讨会

已有 5201 次阅读 2012-8-7 20:08 |系统分类:人文社科|关键词:学者| 扎根理论

第七届中国扎根理论研究方法论研讨会

20121229日至31

大理

本届研讨会欢迎来自于各个学科领域、对扎根理论研究方法论感兴趣的同事们,来和我们一道学习、讨论和交流。本届研讨会将资助十位来自于中国中西部地区的地方院校的青年教师和学生来参加。详情请洽费小冬博士(fosterfei2(a)yahoo.com


参会感想

王霞 (中央民族大学)

大理会议让我感受颇多,不知从何说起,想到哪儿就说到哪儿吧。

首先让我感到不一样的是这次会议的形式,没有会前注册和安排,这一度让我怀疑会议是否被取消了。更让我惊讶的是在会议上,大家之间没有专家与学习者、老师与学生、研究熟手和新手之间的区分,有的只是一种平等、开放、畅所欲言的讨论和交流。这种交流的方式让我感受到了学术中思维碰撞的快乐。

再者,这次会议让我对扎根理论有了更加深入的了解。一边参加会议一边对我脑中原有的想法进行修正。扎根理论研究方法论是一种旨在生成理论的方法。首先它的研究问题来自于研究对象,是对研究对象处境的关注。这与以往我对研究问题的理解不同。这种对研究对象的关注也是扎根理论的研究价值之一。

经典扎根理论所遵从的是研究资料的自然呈现,无论研究对象中具体的编码方式是怎样,自然呈现是经典扎根理论方法论达到建构理论的必要条件。不遵从自然呈现则意味着研究者没有扎根于所收集的资料而是从自己的臆想来建构理论。

“一切皆为数据”是经典扎根理论的又一显著特征。这一处理收集资料的方法是非常不同于其他研究方法的。只要是能否用来服务于理论饱和和建构的资料都可以拿来使用。

最后,我以前认为只有那些学术大家才可以建构理论,而那些理论也是极为抽象和高度概括的概念。但是当我经过《面对面》文字稿的编码和对冯琳研究的了解才发现原来我们也可以建构理论。我们所建构的不一定是形式性理论但可以是实质性理论。

这次大理会议对我的生活而言也是可以继续向梦想前进的希望,谢谢你们的支持和鼓励。


刘大志 (重庆理工大学)

参加这次的研讨会,确实让我获益匪浅。

首先,这样小型而深入交流的研讨会,的确很难得,能够获得不少坦诚而宝贵的意见,特别是让我进一步加深了对扎根理论方法的理解——从问题提出到理论建构全过程的“自然呈现”。

其次,扎根理论方法中的一些基本概念也得到了澄清,如理论抽样、选择性编码、理论编码

另外,有关访谈的技术性、操作性的问题也有了一定的解答,如怎样让访谈对象自然而然的讲出自己的经历。

最后,也增强了信心,通过实际操作,发现从编码中初步建构出理论并不是想象中的那样困难。




https://m.sciencenet.cn/blog-448901-599985.html

上一篇:巴尼 G. 格拉泽博士的著作现可从中国国家图书馆借阅
下一篇:第八届中国扎根理论研究方法论研讨会

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 15:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部