四凯分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sqzhang

博文

与普通食品相比,有机食品没有更大的健康优势

已有 3700 次阅读 2012-10-25 09:30 |个人分类:新观念|系统分类:观点评述|关键词:学者| 抗生素, 有机食品, 农药残留

   IFT(美国食品科学和技术学会)网站发文报道了PEDIATRICS(小儿科)杂志发表的文章Organic Foods: Health and Environmental Advantages and Disadvantages。报道说:

    美国小儿科学会(AAP)对有机产品,包括有机奶和有机肉进行了广泛的实验。有证据表明这些食品的生产过程中减少了农药的使用,也减少了动物饲养过程中的耐药微生物的污染。

    他们发现,有机食品与普通食品一样,含有相同的维生素、矿物质、抗氧化物、蛋白、脂肪和其它营养成分,不同的只是农药残留含量较低。有机饲养的动物也较少含有耐药性细菌,这是因为有机农业阻止了非治疗用抗生素的使用。

    他们发现,没有证据表明食用有机产品能改善健康状况,也不能降低疾病风险。

   “最重要的是,儿童应当吃足够的水果、蔬菜、全谷物以及低脂肪或无脂肪奶制品,有机食品或者普通食品都可以。这样的食品是对健康有益的。”AAP会员、营养专家、文章的主要作者Janet Silverstein如此说。“很多家庭只有有限的食品支出预算,我们不建议他们花很高的价钱买少量的有机食品,因而会减少普通食品的购买种类和数量。”

   “尽管我们知道,儿童,特别是幼儿的大脑正在发育,而这是唯一的易受化学制品攻击的部位。但还是没有科学证据表明,不同的农药残留水平会影响人一生的健康。”AAP会员、环境与健康专家、文章的另外一个主要作者Joel Forman这样说。

   AAP发现,有机奶没有独特的健康作用,但他们强调,所有的奶制品都应当经过灭菌处理以降低细菌感染的风险。有机农场在生产肉的过程中不使用非治疗用抗生素,这可以减少耐药细菌对人的感染。AAP呼吁进行大规模的、很好设计的、具有前瞻性的环境风险研究,例如研究雌激素的环境污染状况及其通过奶和肉对儿童造成的影响。

   小儿科杂志的全文见http://pediatrics.aappublications.org/content/early/2012/10/15/peds.2012-2579.full.pdf+html



https://m.sciencenet.cn/blog-4453-625917.html

上一篇:佳木斯松花江
下一篇:吃奶制品多的人精液质量差

3 赵建民 张玉秀 蔡小宁

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 21:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部