本性难改的我

蒋继平

2013年3月12日

中国有句俗语： “狗走千里要吃屎。” 还有的说： “江山好移， 本性难改。” 我本人的体会是， 这些话是很有道理的。 每个人生来都有一些属于个人的本性。 拿我自己来说， 总是喜欢提建议， 而且明明知道这种做法是吃力不讨好， 也起不到任何作用，但是， 还是改不了这个秉性。

是不是吃了饭没事干？ 好像不是那么回事， 事实恰恰相反， 我总觉得时间不够用， 除了上班很忙外， 还有很多家务事， 还要健身锻炼， 更喜欢写一些博文， 因而， 总是在非常充实和忙碌中度过每一天。

我以前提建议总是直截了当， 标题一看就是给“某某单位”提一个建议。 这样做的效果是给读者一种“指点江山”的感觉， 往往会造成事与愿违的结局。

鉴于此， 我虽然喜欢提建议的本性难改， 但是， 在具体的提建议的方法上还是愿意做一些相应的变动的。 这种变动是为了达到更好的效果。 因而， 我今天的博文的主要内容虽然仍然是提建议， 但是， 标题却是自嘲性的。

最近因为科学网的一些封博措施引起了科学网博主们的一些热议， 许多知名博主都很关注这个事件对于科学网的影响， 他们中以曾庆平， 林中祥， 肖重发和嵇少丞等为代表， 纷纷表态。 当然， 因为各人的处境不同， 对这个问题的看法也会有所不同。 不过， 不管从那方面来看， 这些博主都是真心的为了科学网能够办的更好而努力。

我注意到林中祥老师把科学网比作茶馆和兵营。 我觉得这个比如还是很不错的。 不管从那方面来看， 我们到科学网来总有一个目的， 休闲， 娱乐， 学习， 交流， 锻炼， 交友， 等等。 那么， 既然科学网是一个公共活动的场所， 而科学网是这个公共活动场所的法人代表， 那么， 科学网首先应该保证来此参与活动者的人身安全， 是不是？

人身安全有两个方面， 一个是身体方面的， 一个是精神方面的。网上的恶意人身攻击就是对别人精神上的伤害。 别人的事我不便多说， 就拿我自己的事来说，我的博士学位是铁打的事实，是加州大学授予的。 我没有参加博士的授学位典礼， 并不是我不够资格。而且， 从另一个角度看， 我是对这种形式不感兴趣。 请问天下有多少人能够做到这点。 可是， 科学网上有一个叫刘仪红的博主， 就否定我的博士学位。 她也许是无知或者出于某种原因故意这样做， 但是， 科学网的领导和编辑应该知道我的博士学位和身份是真的， 对不对？ 因而， 看到刘仪红这样的评论， 科学网应该立即给于筛除。 这样做是对刘仪红负责， 也是对科学网负责， 更是为了保护受侵犯的博主。

即使是茶馆， 科学网的领导和编辑就是这个茶馆的经理， 要使客人满意， 首先要提供一个安全的环境， 这是这个经理的法律责任。 要是这个茶馆给人的感觉是很不安全， 经常受到莫名奇妙的人身攻击， 而且这些攻击大多数来自不明身份的匿名评论者， 那么， 时间一长， 人们就会自动离开。

假如是兵营的话， 那么， 科学网的领导和编辑就是兵营的统帅。 兵营的统帅也要为其统帅的兵将们提供安全的保障。 即使在真正的战场上， 统帅也要尽力采用适当的措施来保护好自己的兵将， 以便这些兵将能够充分发挥自己的技能杀敌立功， 从而赢得整个战役的胜利。

我在来科学网之前就在其他知名网站发表过许多博文， 它们是中国新闻网， 国际在线和雅虎。 其中的许多博文被更多的其他网站转载。 在这些博文的评论中， 很少看到人身攻击的言词， 而博文的点击量还是不错的。 我发现其中的奥妙好像是那些网站的管理员事先已经将那些善于人身攻击的“嫌疑犯”清除掉， 不让他们发表不利于和谐的言论。 在这点上， 中国新闻网做得最好。

我的意思是， 科学网能不能像中新网一样， 对所有的评论都加以审查， 在确定没有人身攻击的情况下放行。

科学网可能面临经费和人员的短缺， 但是， 科学网是中科院的直属网站， 在政府大力提倡科教兴国的历史时刻， 应该抓住机遇， 向中科院申请更多的经费， 增加人员， 把科学网办成一个真正的科学家的和谐大家园 。

假如科学网的领导出于某种原因不便直接提出这种要求，我愿意用博文的方式向中科院提这样的个人建议。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蒋继平科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-203132-669454.html

上一篇：美国私人企业招聘的一个范例
下一篇：如何正确地看待科学和宗教