我看到太多的重复的课题指南，即某一课题指南几年前有，几年后还有，最长的甚至是有10年以上，这种情况在人文社科中尤为严重，那为什么会出钱支持同样的或者类似的课题呢？

    第一，问题没有解决。既然没有解决，那么该课题结题没有？如果结题，为什么还要花钱继续进行研究？如果没有结题似乎情有可原，问题是没有结题的课题永远是少数。

    第二，同一课题出现了新问题。一般课题的研究周期1-3年，3年中，同样的问题发生了新的变化，所以要进行深入研究，但这样的问题似乎也不多。

    第三，问题太大了，无法研究透。所以要在不同的年度进行反复研究，果真如此，那么课题指南是谁设计的？说明课题设计本身就不科学。

    第四，无解的课题。问题很多，有些问题根本就是无解的，同样也是课题设计不合理。

    第五，相关部门故意的。课题研究变成某些部门的日常工作，为了完成任务，为了课题而课题，又不愿意动脑筋，行政不作为。

    不过我赞成同一年对同一课题资助两个、三个甚至更多个，是骡子是马，出来遛遛，这对提高课题质量尤其重要。在资源有限的情况下，宁可少点课题，但要做好。

                   2013.3.31 俞立平 于宁波