我们系的理论力学其实是分析力学,和工科院校的理论力学(其实是结构力学)不一样。说实话,一个学期下来,似乎就记住了几个方程,推导过程和物理意义倒不是很清楚。
我在理论力学课上第一次感受到了对称性的重要。某节课,老师在黑板上推公式,我已经有点跟不上了。有个同学忽然告诉老师,公式错了,因为对称性和前面不同。老师看了一下,果然是错了。自此,我也在看公式推导的时候注意公式中的对称性。
理论力学更多的是给出一种方便、统一的形式。老师学期初就说过,理论力学是学习量子力学的基础,如果不理解哈密顿形式的力学,学量子力学不容易理解。在理论力学里熟悉了对易关系以后,到量子力学中对量子力学的对易关系就不会陌生了。而在实际求解方程的时候,不论是用拉格朗日量还是用哈密顿量,最终得到的方程和以前力学中的方程并无差别。所以很长一段时间我都觉得理论力学只是一种形式。但是形式也是有实际意义的。
事实上,广义相对论中,求解粒子测地线的时候,用哈密顿-雅克比方程就比较容易找到积分常数,而用其他形式的方程就很难找到(Carter 1968)。
参考文献
Carter, 1968, Phys. Rev. 174, 1559
https://m.sciencenet.cn/blog-117333-754580.html
上一篇:
现代科技与氦气储备下一篇:
Office 软件实用操作