火灾是人类生产生活中的一种矛盾,也就是用火、用电、用油、用气等过程中出现的“副产品”，本质上是一类短时不受控制的燃烧，火灾的发生与人的主观意愿相左，近几十年来，塑料类制品的大量使用进一步加剧了这一矛盾，由于燃烧烟雾特性的变化以及空间内达到轰燃时间的缩短，使得原有的防火体系渐渐难以适应这一新型的变化。

接上回：

鳄鱼之所以发动攻击，是冲着湖面上特定的人而去的，没有人的点，鳄鱼不会浮出水面，在这里，鳄鱼、湖水、人共同形成了一个“生态系统”，以湖面作为分界面，呈显性和隐性的关系。

把日常运转使用中的设备设施、人与物的生产活动的总和同样可以看作是一个“生态系统”或是一个立体的“网格”，火灾之所以会发生，正是在这个系统或网格的各个薄弱点首先找到突破口的，火在这里可以视作一个类似于鳄鱼的生命体，火的出现看似被动，实则带有一定的主动性，并有迹可循。

系统中的薄弱点好比是一个又一个隐形的安全“漏洞”，有人员进行相关操作的场所也成为一个临时薄弱点，而有意识地安装自动灭火袋就相当于提前“打补丁”，防止火随时从这些漏洞“窜”出之后，由于应对不力，进一步危及整个系统，日常防火的概念除了防止意外火情的发生，更重要的应当是在火出现以后，采取一切自动或手动的措施，及时防止其四处蔓延。

火的发生及发展是一个量变到质变的过程，并始终遵循火灾三要素原则，从微观的角度看，起火临界点之前内部的量变过程很难监测与控制，它往往还可能是多种动态参数共同变化所导致的结果，从宏观的角度看，人的行为也不可能完全做到标准化，是促成火灾的外因，由此，整个过程更是难以预知预警，看似危险的环境不一定就会发生火灾，看似安全的环境不一定就与火灾无缘。

大部分的火灾并不能等同于天灾，归根结底是人的长期行为累积叠加的后果，人为的灾害自然可以通过人工加以干预和修正。过去，为了防范火灾的发生，往往要耗费大量精力来分析起火前的这一变化过程，力图使其由模糊变得清晰，可是，一旦着眼点后移，立足于起火后的快速扑灭，则原本追根朔源及过程控制则显得不那么重要，一旦后续的具体解决思路由模糊变得清晰，前期的发展过程可任由其继续保持模糊。

从火灾实际可能蔓延的情形考虑，在一个平面上或立体空间内，如果各个薄弱点之间是相对独立的，界限清晰，相互没有关联，则可以分别独立设置自动灭火袋，如一个配电箱、一只液化气罐、一台电瓶车等等；反之，如果在这个区域内，火险隐患点相互间的界限是模糊的，则可以整体设置自动灭火夹层，对整个区域进行防护，如油垢遍布的厨房，有多个灶台、排烟管道、液化气罐、电器设备等，这块区域可视作一个面积较大的“点”，相应其它各类场所可以照此模糊处理。

当然，自动灭火袋的配置也只是备用之选，如果能够通过提前查勘对现场的火险隐患进行清理调整，与周围相邻可燃物保持足够的安全距离，以此来竭力避免意外火情的扩展才是根本，先天的不足总会带来诸多不确定因素，无论可供选取的自动灭火技术装备多么精良，不酿成火灾才是最终目的，“但求世间常无火，何妨架上沙成坨”。

通过自动灭火袋这一简单概念的引入，有望提供一个全新的视角，一把崭新的量尺，便于重新梳理评估身边大大小小的火险隐患，并营造一个更为安全的生存环境，或许，这才是探索创新真正的意义所在。