||||
读《复旦新版宣传片再被吐槽 校庆标识神似苹果图标》有感
http://news.sohu.com/20150531/n414143642.shtml
竟然有专家在文中讨论“业内人士认为新版宣传片为非艺术品,不存在抄袭”。“校庆涉事标识是否侵权?专家称从商标角度分析构成侵权可能性并不很高”。以上言论,等等等等,都在文章中。
在此,需要强调的是:复旦是大学,不是公司,是培养千千万万新世纪创新性人才的重要基地,此次宣传片的“模仿”事件,是否可以定为“抄袭”或“侵权”都不重要。最重要的是一个著名的大学,你起到了一个什么示范的作用,你想用“模仿”两个字,来庆祝110年建校的历程吗?想在110年之后,继续向千千万万个复旦弟子和社会示范模仿吗?
在复旦大学,随便找一名学生的指纹,或者把校长自己指纹印出来,就这一点点事都不想自己做吗?
非得翻印别人做的指纹图吗?。。。唉!
一个以培养千千万万创新人才为宗旨的大学,不应在建校110年的宣传片里出现任何“模仿”的内容!
周末快乐!
P.S. 如果我们的高校,像世界发达国家一样,有一半的运行费需要从社会募捐的话,这种事情可能就不会发生了。如果发生了这般事情,你的社会募捐经费,将会大减?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-23 13:36
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社