jiangming800403的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangming800403

博文

二氧化硫、氮氧化物的浓度比PM2.5更能反映空气质量

已有 5580 次阅读 2015-12-29 22:38 |个人分类:能源、大气环境与气候变化|系统分类:观点评述|关键词:学者| 空气质量, 二氧化硫, 氮氧化物

雾霾来无影去无踪,

来势汹汹又转瞬即逝。

pm2.5爆表不可能是汽车造成的。

夜深人静的时候,

空旷的大街上没有几辆车,

pm2.5可能依然很高。

雾霾也不可能被北风吹走,

北京好天气的时候,

有的时候并没有什么风,

比如今年8月。

同时,北京碧空如洗的时候,

下风方向也经常是好天气,

污染物总不可能瞬间跳跃到太平洋里。

大范围的雾霾往往笼罩几万甚至几十万平方千米,

这么大范围的污染物不可能都是外来的,

大部分还是自产自销。

而只要一场北风吹过,

转瞬间就晴空万里,

污染物去哪里了?。

晴朗无风的条件下,

北京pm2.4的背景值大约是20-50,

但只要冷暖气流交汇,

空气中水汽增加,

细颗粒物起到了凝结核作用,

迅速吸湿增重,

这可能是pm2.5上窜下跳的最可能的原因。

但是空气中污染物的浓度和毒性并没有太大的变化。



本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-942833.html  此文来自科学网赵建民博客

博主回复(2015-12-29 21:27)风的作用当然重要,但前提是风来的方向有纯净的空气。
氧化硫和一氧化氮在浓度不十分高的时候,在空气中是看不见的。足够细的悬浮颗粒,也看不见。因此环境质量控制不能以没有霾为目标。

 

.    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      没有雾霾不代表没有空气污染,所以二氧化硫、氮氧化物的浓度比PM2.5更能反映空气质量。

 



https://m.sciencenet.cn/blog-595119-946748.html

上一篇:未来城镇体系构想
下一篇:2015年最后一天学生和我的讨论

2 相宏伟 zhoutong

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-1 21:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部