张锋（图片：Katherine Taylor for STAT）

美国当地时间2月15日，美国专利局做出裁决，称基因编辑技术CRISPR-Cas9将由哈佛-麻省理工的博德研究所继续持有，这也是对加州大学之前试图翻转这项专利的一个回应。

在专利审判和上诉委员会的判决中，三个法官认为“nointerference in fact”(没有事实上的冲突)，也就是说，博德研究所于2014年获批的CRISPR核心专利，与加州大学所申请的专利不同。在法官们长达51页的裁决书中称，博德研究所在“双方所申请的专利内容实际上是不同的”这一点上说服了他们。博德研究所提供了充足的证据，表明他们专利的申请范围是CRISPR-Cas9系统在真核环境中，与加州大学专利的申请范围不同，后者的专利申请指向的是CRISPR-Cas9系统，未限制环境。证据还显示，在真核细胞中发明这样的系统，并不是基于其在原核细胞或体外系统等的发现所显而易见的，因此两方的专利申请并不冲突。

参考文献：